Решение № 2-864/2018 2-864/2018 ~ М-900/2018 М-900/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-864/2018

Дело № 2-864/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 июня 2018 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 11.04.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор <...> с лимитом задолженности 70 000 рублей. Заключённый между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключённого договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счёт, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности. Заключительный счёт с требованием оплаты задолженности по договору, образовавшейся за период с 04.01.2015 г. по 08.07.2015 г., был направлен ответчику 08.07.2015 г. 29.12.2015 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав требования, согласно которому истец ООО «Феникс» приобрёл право требования по договору, заключённому с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору составляет 113 929 рублей 29 копеек. После передачи прав требования ответчиком погашение задолженности по договору не производилось. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 04.01.2015 г. по 08.07.2015 г. в размере 113 929 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 478 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, т.к. просил рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчика, разъяснив последствия признания иска, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <...> от 11.04.2013 г., образовавшуюся за период с 04.01.2015 г. по 08.07.2015 г., в размере 113 929 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 478 рублей 59 копеек, всего 117 407 (сто семнадцать тысяч четыреста семь) рублей 88 копеек.

Копию решения направить истцу в трёхдневный срок для сведения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Яконов