Решение № 2-2468/2017 2-2468/2017~М-2314/2017 М-2314/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2468/2017

Дело № 2-2468/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Е.И. к Н.И. о признании договора аренды незаключенным, и обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Е.И. обратилась в суд с иском к Н.И. о признании договора аренды земельного участка от 15.04.2015г., расположенного по адресу: <адрес> незаключенным и обязании освободить земельный участок от принадлежащих ей строений и имущества. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу на основании решения Горно-Алтайского городского суда от 18.07.2005г., о чем в ЕГРП сделана запись 09.09.2005г. о регистрации №. В результате раздела земельного участка, образовались 2 участка, принадлежащих истцу на праве собственности на основании распоряжения администрации <адрес> № от 04.08.2006г., а именно: земельный участок с адресом: <адрес> кадастровым номером №; земельный участок с адресом: <адрес> с кадастровым номером №. 15.04.2015г. между истцом и ответчиком был подписан договор аренды земельного участка по адресу: <адрес>, согласно п. 1.1 которого арендодатель передает арендатору в аренду сроком на 5 лет участок земли площадью 1-1,5 сотки по адресу: <адрес>. В указанном договоре отсутствует кадастровый номер передаваемого в аренду земельного участка, нет данных идентифицировать объект арендных правоотношений, также в действительности участок с такой площадью не поставлен на кадастровый учет. Никаких дополнительных документов, а именно кадастрового паспорта на указанную площадь не существует. Поскольку истец в настоящее время не имеет возможности в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, обратилась с иском в суд.

Истец и его представитель по доверенности Д.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Н.И. исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска. Последствия признания иска сторонам известны.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.И. удовлетворить.

Признать договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Е.И. и Н.И. незаключенным.

Обязать Н.И. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от принадлежащих ей строений и имущества.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья Е.А. Ананьева