Решение № 2-34/2018 2-34/2018(2-546/2017;)~М-493/2017 2-546/2017 М-493/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-34/2018

Дело № 2-34/2018 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца ФИО1, при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании права на получение денежных средств в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом его уточнения к ФИО2 о признании права на получение денежных средств в порядке наследования, а именно ? доли по праву представления на денежный вклад по счету №, открытый в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» ФИО3.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетка ФИО3.

После ее смерти он также вступил в наследство в виде 1\2 доли на:

Права на компенсации вкладов по состоянию на 20.06.1991 года согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1092 от 25.12.2009 года по закрытым счётам №, №, подразделение., №л Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк», №/ № подразделение № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк», №, подразделение № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк», №, подразделение № Волго- Вятского банка ПАО «Сбербанк»: компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей и все последующие компенсации, на основании ответа РЦСРБ ОЦ г. Нижний Новгород, ПАО «Сбербанк», г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие наследодателю на праве собственности.

Права на: неполученную ежемесячную денежную компенсацию, но оплате ЖКУ инвалиду 2 группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 рубля 90 копеек двадцать четыре рубля девяносто копеек; неполученную единовременную компенсацию на твердое топливо инвалиду 2 группы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1624 рубля 10 копеек одна тысяча шестьсот двадцать четыре рубля десять копеек, не полученные в связи со смертью на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным казенным учреждением -Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Ардатовского района» в Государственном казенном учреждении Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Ардатовского района» в пгт Ардатов, Нижегородской области, принадлежащие наследодателю на праве собственности.

Кроме того, им было сообщено нотариусу, что при жизни его тетка ФИО3 сделала в Ардатовском отделении ПАО Сбербанка России завещательное распоряжение согласно которого денежные средства оставшиеся на ее счетах после ее смерти она завещала его умершей матери ФИО4 и ее сестре ФИО2.

Данное завещательное распоряжение, на сколько мне известно, имеется у ФИО2, но давать мне его она отказывается. Более того она через уполномоченное ею по доверенности лицо - ее дочь ФИО5 обратилась в отделение Сбербанка России по Ардатовскому району и получила причитающуюся ей часть денег по завещательному распоряжению.

Нотариус Ардатовского района сделала запрос в отделение Сбербанка России о наличии счетов открытых на имя умершей ФИО3

Согласно ответа, из отделения Банка №№ подготовленному ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя ФИО3 в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» имеется пять счетов:

По счетам № №,

№.№ имеются завещательные распоряжения составленные на ФИО2 и ФИО4 по 1\2 доли на каждую. Данные завещательные распоряжения не отменялось и не изменялось.

По счету № осталась часть денежных средств (согласно завещательного распоряжения) в сумме 37257.17 руб. - остальная часть денежных средств по данному счету получена ответчицей.

По остальным счетам, по которым было завещательное распоряжение, ФИО2 получила денежные средства (в том числе на погребение).

На сколько, ему известно, от нотариуса к данному ответу на запрос из банка, копии завещательного распоряжения предоставлено нотариусу не было.

В связи с этим в выдаче свидетельства на часть вкладов умершей ФИО3 нотариусом было устно отказано и предложено обратится в суд.

Определением суда указанном в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк России.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал согласно доводов указанных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась по адресу по месту регистрации. В суд возвратился конверт с судебной повесткой, направленный по указанному адресу с пометкой «Истек срок хранения». Как предусмотрено ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, учитывая письменное согласие истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в суд также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего кодекса и делится между ними поровну.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследство признается принятым, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например, вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из материалов дела в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк», ФИО3 имеет в счет: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сделала в Ардатовском отделении ПАО Сбербанка России завещательное распоряжение согласно которого денежные средства, оставшиеся на ее счетах после ее смерти, она завещала матери истца ФИО4 и ее сестре ФИО2.

Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти № мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений предоставленных нотариусом Ардатовского района Нижегородской области следует, что по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО3, ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю на компенсацию вкладов, на не полученную ежемесячную денежную компенсацию, по оплате ЖКУ инвалиду 2 группы и неполученную единовременную компенсацию на твердое топливо инвалиду 2 группы за 2017 г.

Таким образом, в суде установлены обстоятельства при которых ФИО1 вправе претендовать на наследство по закону ФИО3, оставшееся после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления в связи со смертью матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследник, принявший наследство, в том числе на денежные средства в банке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право на получение ? доли денежных средств имеющихся на счете № открытым в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк», на имя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, с процентами и компенсациями в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.

..

..

..