Решение № 2-114/2018 2-114/2018 (2-2308/2017;) ~ М-2165/2017 2-2308/2017 М-2165/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018

Дело № 2- 114/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Родионовой Ю.Г., Серяковой Ю.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика Администрации округа Муром ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Администрации округа Муром о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок, общей площадью 862,9 кв.м., расположенные по адресу: .....

Определением Муромского городского суда от 28 декабря 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация о. Муром

В обоснование исковых требований в иске указано, что 08 декабря 1973 года умерла бабушка истца Л. 30 мая 2017 года решением суда был объявлен умершим супруг Л. - Л.. Завещание Л. при жизни не составляла. На момент смерти ей принадлежали 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании регистрационного удостоверения и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, расположенные по адресу: ..... Истец является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца Л.., умершего 15 июня 1986 года и матери Л. умершей 13 ноября 1994 года. Кроме нее наследником после смерти родителей является ее брат, но он умер 27 августа 2000 года. После его смерти наследников нет, т.к. он в браке не состоял и детей у него нет. Кроме брата, после смерти родителей истца наследником является ее сестра Р.., умершая 22 декабря 2005 года. После ее смерти наследниками являются ее дети ФИО4 и Р. Последний умер 04 января 2015 года. Ни кем из родственников истца при их жизни, ни ФИО4 заявления о принятии наследства к нотариусу не подавались. Родители истца Л. и Л. проживали вместе с родителями Л. - Л. и Л. На момент смерти Л. и Л. родители истца были зарегистрированы в доме, что подтверждает фактическое принятие ими наследства. Истец, ее брат и сестра также проживали в доме и были в нем зарегистрированы. Еще при жизни бабушки и родителей, семьей истца велось личное подсобное хозяйство в доме, обрабатывался земельный участок, сад. Позднее брат и сестра истца выехали из дома и перестали помогать в содержании дома и земельного участка. После смерти родителей истец продолжает заниматься обрабатыванием земельного участка, пользуется домом, следит за его техническим состоянием. Ответчик ФИО4 - племянница истца интереса ни к дому, ни к земельному участку не проявляет. Истец несет расходы по содержанию дома, делает ремонт дома, оплачивает коммунальные и налоговые платежи. Истец фактически приняла наследство после смерти отца и бабушки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации о. Муром ФИО3 оставляет решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требования истца согласна и просит их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находи исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.93 ГК РСФСР личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

В соответствии со ст.546 ГПК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является внучкой Л., умершей 08 декабря 1973 года.

Л. на праве собственности принадлежали: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., что подтверждается регистрационным удостоверением от 27.12.1979 года, выданным Бюро технической инвентаризации на основании записи в похозяйственной книги Карачаровского сельского Совета народных депутатов (л.д.28).

Земельный участок, площадью 862,9 кв.м. по адресу: г.... предоставлен Л. в пожизненное наследуемое владение на основании постановления № 521 от 03 августа 1992 года Администрации города Мурома для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.09.1992 года (л.д.29, 31).

Л. умерла 08 декабря 1973 года (л.д.8). Ее супруг Л. признан умершим на основании решения Муромского городского суда от 26 апреля 2017 года (л.д.40).

После смерти Л. и Л. наследником по закону первой очереди являлся их сын Л. Однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, наследственное дело не заводилось.

Л. состоял в зарегистрированном браке с Л. с 24 февраля 1955 года.

Согласно домовой книги жилого дома .... Л. и его супруга Л. были зарегистрированы в данном доме.

15 июня 1986 года Л. умер. После его смерти наследниками по закону первой очереди являлись его супруга Л.., дети: ФИО1, Л. и Р. Однако никто их них с заявлением о принятии наследства не обращался.

13 ноября 1994 года умерла Л. После ее смерти наследниками по закону являлись ее дети: ФИО1 (истец), Л. и Р.. Они также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Фактически в наследство после смерти Л. вступила его дочь ФИО1, поскольку она была зарегистрирована в жилом доме в период с 26.04.1961 года по 14.02.1977 года. Также ФИО1 фактически приняла наследство и после смерти своей матери, т.к. пользовалась жилым домом, обрабатывала земельный участок, несла расходы по коммунальным платежам и налоговым, и в настоящее время продолжает нести.

Свидетель В. показала в судебном заседании, что знала семью Л., в том числе и истца ФИО1 После смерти матери истец продолжала пользоваться домом и земельным участком, несет расходы по его содержанию.

Брат истца Л. умер 27 августа 2000 года. После него наследников не имеется, поскольку ни детей, ни супруги у него нет.

Сестра истца Р. умерла 22 декабря 2005 года. После ее смерти наследниками являлись ее супруг Р. и дети ФИО4 и Р.

После смерти Р. заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился супруг ФИО5, дети ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства. В наследственную массу после смерти ФИО8 были заявлены только акции «....». Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

10 октября 2013 года Р. умер. После его смерти наследниками являлись его дети ФИО7 и сын Р.., который умер 04 января 2015 года. Однако наследственное дело после смерти Р. не заводилось, никто с заявлением о принятии наследства не обращался. В настоящее время дочь Р. и племянница истца ФИО1 - ФИО4 не желает вступать в наследство на спорное имущество, как наследника после смерти матери Р.., являющейся в свою очередь наследницей после смерти своего отца Л. ФИО4 не возражает, чтобы право собственности на спорное имущество было признано за истцом.

Таким образом, Л.., фактически принял наследство после смерти Л.., вступив во владение и управление наследственным имуществом, т.к. был зарегистрирован на момент ее смерти в жилом доме. А после его смерти и смерти его супруги Л. фактически приняла наследство их дочь ФИО1, также вступив во владение и управление наследственным имуществом, на момент их смерти, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и в настоящее время обеспечивает сохранность, несет расходы со содержанию и ремонту принадлежащего наследодателю дома по адресу: ...., а также обрабатывает земельный участок.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 в целях подтверждения фактического принятия наследства под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что другой наследник не заявила о совершении ей действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок, площадью 862,9 кв.м., расположенные по адресу: ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Филатова

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года.