Решение № 2-884/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-285/2025~М-82/2025

УИД: 66RS0057-01-2025-000121-59 .

Дело №2-884/2025

(мотивированное
решение составлено 5сентября 2025года)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Жерновниковой С.А.,

при секретаре Колеговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества«Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 16.07.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 60000,00 руб. с процентной ставкой 30,50% годовых. Срок возврата кредита - 16.07.2022.

По состоянию на 04.12.2024 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 72635,00 руб., в том числе 72574,32 руб. - сумма основного долга; 60,68 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.07.2019 по 04.12.2024.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по договору кредита № от 16.07.2019 за период с 16.07.2019 по 04.12.2024 в размере 72635,00 руб., в том числе 72574,32 руб. - сумма основного долга; 60,68 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.07.2019 по 04.12.2024, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца, ответчик и его представитель отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок.

Истец, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что на иске настаивает(л.д.3,27,30).

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2, также представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, применив срок исковой давности, который, по их мнению, истек по всем без исключения платежам.

С учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениюст.421Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1, п.2, п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Как установлено в судебном заседании, 16.07.2019 между ПАО КБ «УБРиР» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) было заключено кредитное соглашение№№ о предоставлении кредита в сумме 60000,00 руб. на срок 36 месяца с процентной ставкой 30,5%годовых. Срок возврата кредита - 16.07.2022. (л.д.16-18).

Сумма кредита была перечислена Заемщику 09.11.2019, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12-14).

Обязательства по договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, оплата не производилась, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-14), расчетом задолженности (л.д.10-11) и не оспаривается ответчиком.

Расчет цены иска, представленный истцом по состоянию на 04.12.2024, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.10-11).

Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.10-11), задолженность за период с 16.07.2019 по 04.12.2024 составляет 72635руб.00коп., в том числе 72574руб.32 коп. - сумма основного долга; 60руб.68 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.07.2019 по 04.12.2024.

Иного расчета суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом приведенных выше обстоятельств факт наличия у ответчика задолженности по договору займу суд находит установленным, доказательств обратного не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При этом стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с нормами статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как усматривается из расчета задолженности, выписки по счету, последний платеж до выдачи судебного приказа ответчиком произведен 02.07.2022 в сумме 2269 руб. 49 коп. (л.д.10).

Согласно анкете - заявлению заемщик был обязан вносить ежемесячный минимальный платеж в размере 3% от остатка ссудной задолженности по кредиту, возникший в расчетном периоде 25 числа каждого месяца.

Судебный приказ №о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению№№ позаявлению ПАО КБ «УБРиР» был выдан мировым судьей 03.07.2023,определением мирового судьи от 10.08.2023 года судебный приказ был отменен 10.08.2023 в связи поступлением возражений относительно его исполнения (л.д.9, 88-89, 92).

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился в суд (04.02.2025) по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (10.08.2023).

Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п.3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку, исходя из условий договора, дата внесения платежа, приходилась на 25 число каждого месяца, при этом, последний платеж заемщиком внесен 02.07.2022 в сумме 2269 руб. 49 коп. (л.д.10), то о нарушении своего права банку стало известно не позднее указанной даты.

После внесения последнего платежа ответчику в соответствии с условиями договора продолжали производиться начисления к оплате, в том числе минимальный платеж, которые им не оплачивались, на момент обращения кредитора за выдачей судебного приказа она составила 72 635 руб. 92 коп., в том числе 72 574 руб. 32 коп. – основной долг, 60 руб. 68 коп. проценты. Задолженность образовалась по состоянию на 12.06.2023 (л.д. 84-85), на указанную сумму задолженности был выдан судебный приказ, за которым истец обратился к мировому судье посредством направления почтовой корреспонденции почтовым отправлением 23.06.2023 (л.д.86).

Обращение истца с иском в суд после отмены 10.08.2023 судебного приказа в связи с поданными ответчиком возражениями последовало 04.02.2025 (л.д. 3,92), то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа истец с иском о взыскании задолженности не обратился.

. Со дня обращения в суд истца за защитой нарушенного права - с 23.06.2023 года и до отмены судебного приказа 10.08.2023 года, и со дня обращения в суд с иском - с 04.02.2025 срок исковой давности не течет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, начиная с платежа, подлежащего уплате в срок до 26.01.2022 года, по остальным платежам срок исковой давности не пропущен.

Исходя из условий договора, размер доли основного долга для расчета минимального платежа - 3%, таким образом, сумма основного долга подлежала погашению ответчиком следующим образом, согласно расчету 31.08.2019 года сумма долга заемщика составила 50 385 руб. 00 коп., указанная сумма являлась суммой основного долга, в первую платежную дате оплате подлежало 1511 руб. 55 коп. (3% от суммы долга);

25.10.2019 сумма основного долга составляла 48 873 руб. 45 коп. (50 385 руб. 00 коп. - 1511 руб. 55 коп. = 48 873 руб. 45 коп.), оплате подлежало 1 466 руб. 20 коп. (3% от суммы долга);

25.11.2019 сумма основного долга составляла 47 407 руб. 25 коп. (48 873 руб. 45 коп. - 1466 руб. 20 коп. = 47 407 руб. 25 коп.), оплате подлежало 1 422 руб. 22 коп. (3% от суммы долга);

25.12.2019 сумма основного долга составляла 45 941 руб. 05 коп. (47 407 руб. 25 коп. - 1 422 руб. 22 коп.= 45 941 руб. 05 коп.), оплате подлежало 1 378 руб. 23 коп. (5% от суммы долга);

25.01.2020 сумма основного долга составляла 44 562 руб. 82 коп. (45 941 руб. 05 коп. - 1378 руб. 23 коп. = 44 562 руб. 82 коп.), оплате подлежало 1 336 руб. 88 коп. (3% от суммы долга);

25.02.2020 сумма основного долга составляла 43 225 руб. 94 коп. (44 562 руб. 82 коп. - 1 335 руб. 88 коп. = 43 225 руб. 94 коп.), оплате подлежало 1 296 руб. 78 коп. (3% от суммы долга);

25.03.2020 сумма основного долга составляла 41 929 руб. 16 коп. ( 43 225 руб. 84 коп. - 1 296 руб. 78 коп. = 41 929 руб. 16 коп.), оплате подлежало 1 257 руб. 87 коп. (3% от суммы долга);

25.04.2020 сумма основного долга составляла 40 633 руб. 16 коп. (41 929 руб. 16 коп. – 1 257 руб. 87 коп.= 40 633 руб. 16 коп.), оплате подлежало 1 219 руб. 00 коп. (3% от суммы долга);

25.05.2020 сумма основного долга составляла 39 414 руб. 16 коп. (39 414 руб. 16 коп. - 1219 руб. 00 коп. = 39 414 руб. 16 коп.), оплате подлежало 1 182 руб. 42 коп. (3% от суммы долга);

25.06.2020 сумма основного долга составляла 38 231 руб. 74 коп. (39 414 руб. 16 коп. - 1 182 руб. 42 коп. = 38 231 руб. 74 коп.), оплате подлежало 1 146 руб. 95 коп. (3% от суммы долга);

25.07.2020 сумма основного долга составляла 37 084 руб. 79 коп. (38 231 руб. 74 коп. - 1146 руб. 95 коп. = 37 084 руб. 79 коп.), оплате подлежало 1 112 руб. 54 коп. (3% от суммы долга);

25.08.2020 сумма основного долга составляла 36 972 руб. 25 коп. (37 084 руб. 79 коп. - 1 112 руб. 54 коп. = 36 972 руб. 25 коп.), оплате подлежало 1 109 руб. 17 коп. (3% от суммы долга);

25.09.2020 сумма основного долга составляла 35 863 руб. 08 коп. (36 972 руб. 25 коп. - 1 109 руб. 17 коп. = 35 863 руб. 08 коп.), оплате подлежало 1 075 руб. 89 коп. (3% от суммы долга);

25.10.2020 сумма основного долга составляла 34 787 руб. 19 коп. (35 863 руб. 08 коп. - 1 075 руб. 89 коп. = 34 787 руб. 19 коп.), оплате подлежало 1 043 руб. 61 коп. (3% от суммы долга);

25.11.2020 сумма основного долга составляла 33 743 руб. 58 коп. (34 787 руб. 19 коп. - 1 043 руб. 61 коп. = 33 743 руб. 58 коп.), оплате подлежало 1012 руб. 30 коп. (3% от суммы долга);

25.12.2020 сумма основного долга составляла 32 731 руб. 28 коп. (33 743 руб. 58 коп. – 1012 руб. 30 коп. = 32 731 руб. 28 коп.), оплате подлежало 981 руб. 94 коп. (3% от суммы долга);

25.01.2021 сумма основного долга составляла 31 749 руб. 34 коп. (32 731 руб. 28 коп. - 981 руб. 94 коп. = 31 749 руб. 34 коп.), оплате подлежало 952 руб. 48 коп. (3% от суммы долга);

25.02.2021 сумма основного долга составляла 30 796 руб. 86 коп. (30 796 руб. 86 коп. - 952 руб. 48 коп. = 30 796 руб. 86 коп.), оплате подлежало 923 руб. 90 коп. (3% от суммы долга);

25.03.2021 сумма основного долга составляла 29 872 руб. 96 коп. (30 872 руб. 96 коп. - 923 руб. 90 коп. = 29 872 руб. 96 коп.), оплате подлежало 896 руб. 19 коп. (3% от суммы долга);

25.04.2021 сумма основного долга составляла 28 976 руб. 77 коп. (29 872 руб. 96 коп. - 896 руб. 19 коп. = 28 976 руб. 77 коп.), оплате подлежало 869 руб. 30 коп. (3% от суммы долга);

25.05.2021 сумма основного долга составляла 28 080 руб. 77 коп. (28 080 руб. 77 коп. - 869 руб. 30 коп. = 28 080 руб. 77 коп.), оплате подлежало 842 руб. 42 коп. (3% от суммы долга);

25.06.2021 сумма основного долга составляла 27 238 руб. 35 коп. (28 080 руб. 77 коп. - 842 руб. 77 коп. = 27 238 руб. 35 коп.), оплате подлежало 817 руб. 15 коп. (3% от суммы долга);

25.07.2021 сумма основного долга составляла 26 765 руб. 69 коп. (27 238 руб. 35 коп. - 817 руб. 15 коп. = 26 765 руб. 69 коп. ), оплате подлежало 802 руб. 97 коп. (3% от суммы долга);

25.08.2021 сумма основного долга составляла 25 962 руб. 72 коп. (26 765 руб. 69 коп. - 802 руб. 97 коп. = 25 962 руб. 72 коп.), оплате подлежало 778 руб. 88 коп. (3% от суммы долга);

25.09.2021 сумма основного долга составляла 25 183 руб. 84 коп. (25 962 руб. 72 коп. - 778 руб. 88 коп. = 25 183 руб. 84 коп.), оплате подлежало 755 руб. 51 коп. (3% от суммы долга);

25.10.2021 сумма основного долга составляла 24 404 руб. 96 коп. (25 183 руб. 84 коп. - 755 руб. 51 коп. = 24 404 руб. 96 коп.), оплате подлежало 732 руб. 15 коп. (3% от суммы долга);

25.11.2021 сумма основного долга составляла 23 672 руб. 81 коп. (24 404 руб. 96 коп. - 732 руб. 15 коп. = 23 672 руб. 81 коп.), оплате подлежало 710 руб. 18 коп. (3% от суммы долга);

25.12.2021 сумма основного долга составляла 22 962 руб. 63 коп. (23 672 руб. 81 коп. - 710 руб. 18 коп. = 22 962 руб. 63 коп.), оплате подлежало 688 руб. 88 коп. (3% от суммы долга);

25.01.2022 сумма основного долга составляла 22 273 руб. 75 коп. (22 962 руб. 63 коп. - 688 руб. 88 коп. = 22 273 руб. 75 коп.), оплате подлежало 668 руб. 21 коп. (3% от суммы долга);

Начиная со следующего платежа, подлежащего оплате 25.02.2022, срок исковой давности истцом не пропущен, сумма основного долга на указанную дату составляла 21 605 руб. 54 коп. (22 273 руб. 75 коп. - 668 руб. 21 коп.), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании процентов также подлежит удовлетворению, исходя из суммы основного долга, определенным договором размером процентной ставки и периоду пользования денежными средствами, в пределах срока исковой давности, определяемой, как приведено выше с платежа, срок уплаты которого наступил до 04.02.2025 года – даты обращения с иском в суд, то есть по 25 января 2022 года.

Истцом за период с 17.07.2019 года по 04.12.2024 года заявлены к взысканию проценты в сумме 60 руб. 68 коп., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика, так как суд не вправе выйти за пределы, заявленных исковых требований.

По требованию о взыскании процентов в сумме 42209руб.90коп. срок исковой давности истцом пропущен, поскольку они начислены до 14.01.2014, поэтому они не подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 147руб.52коп., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 91руб.71коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества«Уральский банк реконструкции и развития»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН <***>, КПП 667101001, БИК 0465777795) сумму задолженности по кредитному соглашению № от 16.07.2019 за период с 16.07.2019 по 04.12.2024, за период с 29.02.2022 по 29.07.2022 в размере 21 666 руб. 22 коп., из них 21 605 руб. 54 коп. (сумма основного долга), 60 руб. 68 коп. - проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 192 руб. 00 коп., всего 22 858 руб. 22 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья . С. А. Жерновникова

.

.