Решение № 2-549/2019 2-549/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-549/2019

Дело № 2-549/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре Никифоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования при жизни ФИО2 земельными участками, жилым домом, о включении в наследственную массу земельных участков, жилого дома, признании права собственности на земельные участки и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

"___" ___________ г. умерла ФИО2.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: ........................ и .........................

В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО3 об установлении факта владения и пользования на праве собственности умершей ФИО2 земельными участками, жилым домом, включении указанного имущества в наследственную массу умершей и о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Свои требования он мотивировал тем, что является наследником имущества умершей матери ФИО2 по закону первой очереди. Ответчик ФИО3, его отец, добровольно отказался от наследуемого имущества. Постановлением главы Нижнекумашкинской сельской администрации Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________ ФИО2 на праве собственности были выделены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ........................ и ......................... Также на праве собственности матери принадлежал жилой дом. Однако, при оформлении наследственных прав выяснилось, что при жизни ФИО2 не был получен государственный акт на право собственности на землю и не был оформлен жилой дом. Мать постоянно владела и пользовалась на праве собственности этими земельными участками и жилым домом.

Установление данного факта имеет для него юридическое значение, поскольку позволяет реализовать наследственные права на земельные участки и жилой дом. Ввиду того, что при жизни ФИО2 не был получен правоустанавливающий документ на землю – Государственный акт и не оформлен жилой дом, он не имеет возможности оформить наследственные права.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил установить факт владения и пользования земельными участками на праве собственности, общей площадью _____________, _____________, жилым домом, общей площадью _____________ умершей матерью ФИО2, включить указанное имущество в наследственную массу последней и признать за ним право собственности на указанное имущество. Границы и площадь земельных участков не менялись.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО3 (в деле имеется извещение о получении судебной повестки) и 3-е лицо нотариус Шумерлинского нотариального округа ФИО4 (от нее имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-его лица.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. В силу пункта 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факты владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла "___" ___________ г..

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение и управление наследственным имуществом, в принятии мер по его сохранению и расходах на его содержание.

Положениями статей 1110-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.

Как следует из имеющихся документов – технического паспорта на жилой дом по состоянию на "___" ___________ г., жилой дом, расположенный по адресу: ........................, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 на основании справки о принадлежности дома, выданной администрацией _____________ сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________.

Из выписок из постановления главы _____________ сельской администрации Чувашской Республики от "___" ___________ г. за № ___________ усматривается, что земельные участки, размером _____________ и _____________ расположенные по адресу: ........................ и ........................, соответственно, предоставлены в собственность ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства. Из кадастровых паспортов земельных участков следует, что площади данных земельных участков составили также _____________ и _____________.

Постановлением главы _____________ сельского поселения № ___________ от "___" ___________ г. земельному участку с кадастровым номером № ___________ и расположенному на нем жилому дому присвоен адрес: ........................; земельному участку с кадастровым номером № ___________ – адрес: ........................

Допрошенные судом свидетели подтвердили факт предоставления, владения и пользования на праве собственности умершей ФИО2 земельными участками и жилым домом, расположенными по адресу: ........................ и .........................

Так, свидетель Свидетель №1 показала суду, что знает И-ных, проживает по - соседству. ФИО2 проживала в жилом доме по адресу: ........................, при жизни пользовалась земельными участками, обрабатывала их. В "___" ___________ г. году ФИО2 умерла, земельными участками и жилым домом продолжает пользоваться сын умершей ФИО1

Свидетель ФИО8 показал суду, что ФИО2 постоянно по день смерти проживала по адресу: ........................, пользовалась земельными участками, расположенными рядом с домом и в поле, которые были выделены ей, как и всем другим жителям села, на основании постановлением главы _____________ сельской администрации в "___" ___________ г..

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что при жизни ФИО2 владела и пользовалась земельными участками размером _____________ и _____________, жилым домом общей площадью _____________, расположенными по адресу: ........................ и ........................, которые были переданы ей в собственность постановлением главы _____________ сельской администрации Чувашской Республики за № ___________ от "___" ___________ г.. Границы и площадь земельных участков не менялись. При жизни ФИО2 не получила на земельные участки и жилой дом правоустанавливающие документы, что в ее отсутствие наследнику сделать не предоставляется возможным.

Установление факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему оформить свои наследственные права после смерти матери. Следовательно, требования ФИО1 в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу изложенного, требование ФИО1 о включении земельных участков и жилого дома в наследственную массу, подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 он является сыном ФИО2, а значит и наследником первой очереди имущества матери ФИО2 по закону.

Из предоставленных нотариусом сведений усматривается, что наследником на имущество умершей ФИО2 является сын ФИО5, муж ФИО6 отказался от наследтсва.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди имущества умершей матери, который, фактически, принял наследство после смерти ФИО2, но документально не оформил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании за ним право собственности на земельные участки и жилой дом, как за наследником по закону, принявшим наследство.

Руководствуясь статьями 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершей "___" ___________ г., земельным участком, общей площадью _____________, с кадастровым номером № ___________, расположенным по адресу: ........................; земельным участком, общей площадью _____________, с кадастровым номером № ___________ и жилым домом общей площадью _____________, расположенными по адресу: ........................ и включить указанное имущество в наследственную массу умершей ФИО2.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью _____________, с кадастровым номером № ___________, расположенный по адресу: ........................; земельный участок, общей площадью _____________, с кадастровым номером № ___________ и жилой дом общей площадью _____________, расположенные по адресу: .........................

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца.

Председательствующий