Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-380/2017

№ 2-380/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пирмагомедовой М.А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 , ФИО3 к администрации Вологодского муниципального района о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в жилом помещении по адресу: <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение было предоставлено отцу истца и членам его семьи (истцу и ее сыну) для временного проживания взамен сгоревшего дома по адресу: <адрес>, находившегося в собственности отца истца. Решение о предоставлении жилого помещения было принято на заседании жилищно-бытовой комиссии ПК ГУЗ «***» от ДД.ММ.ГГГГ. По месту пребывания истец и ее дети не зарегистрированы, имеют регистрацию в сгоревшем доме. Отец истца умер в 2006 году. Коммунальные услуги по месту пребывания истец оплачивает на основании договора № от 2008, заключенного с МУП ЖКХ «Жилкомсервис». ДД.ММ.ГГГГ администрацией Семенковского сельского поселения отказано в регистрации по месту жительства в связи с отсутствием документов, являющихся основанием для вселения в жилое помещение; ДД.ММ.ГГГГ администрацией Семенковского сельского поселения отказано в регистрации по месту жительства в связи с тем, что многоквартирный дом, в котором проживает истец с семьей, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Просит суд признать за ней и ее детьми право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Семенковского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ее несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО2 зарегистрированы в доме <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ полностью уничтожен огнем.

Решением жилищно-бытовой комиссии ПК ГУЗ «***» от ДД.ММ.ГГГГ санитару больницы ФИО4 в связи с уничтожением дома огнем, на состав семьи из 3 человек – дочь ФИО1, внук ФИО2, предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

ФИО1, ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3 до настоящего времени фактически проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> где в регистрации по месту жительства истцу отказывают в виду признания дома непригодным для проживания.

Согласно выписке из реестра недвижимости муниципальной собственности Вологодского муниципального района <адрес> включена в реестр муниципальной собственности Вологодского муниципального района на основании постановления главы Вологодского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

При таких обстоятельствах с учетом того, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности Вологодского муниципального района, семья истца с 2003 года фактически вселилась и пользуется до настоящего времени указанной квартирой, иного жилого помещения в собственности истца и ее детей не имеется, суд находит исковые требования о признании права пользования жилым помещении подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за ФИО1 , несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова