Решение № 2-333/2020 2-333/2020(2-5748/2019;)~М-5366/2019 2-5748/2019 М-5366/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-333/2020

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23481,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 904,43 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 78044 руб., сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. Наследниками заемщика являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 23481,04 руб. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО5 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования, подтвердила факт принятия ее и детьми наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Ответчик А.В. в судебное заседание, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 78044 руб., на 90 месяцев, под 20, 8 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязательства перед Банком исполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 23481,04 руб., в том числе сумма основного долга-20 932,05 руб., проценты за пользование кредитом -2548,99 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен судом и признан верным, не оспорен противной стороной.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № г. от ДД.ММ.ГГГГ произведена Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (сын) и ФИО3 (дочь) являются наследниками по 3/8 доли права собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, стоимостью 198041,27 коп. и ? доли жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, стоимостью 193085,09 руб.; ФИО1 (супруга) - наследником 1\4 доли права собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, стоимостью 198041,27 коп. и ? доли жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, стоимостью 193085,09 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследниками после смерти должника ФИО4 являются ответчики, которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти заемщика и становятся должниками перед кредитором наследодателя ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23481,04 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 904,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО2, ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 481,04 руб., в том числе сумму основного долга-20 932,05 руб., проценты за пользование кредитом -2548,99 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 904,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.