Решение № 2-1742/2019 2-1742/2019~М-1556/2019 М-1556/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1742/2019

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2- 1742/2019г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 03 июля 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 175 000 рублей. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 429 968,66 рублей, в том числе: 173 949,44 руб. – просроченный основной долг; 84 580,38 руб. – проценты за пользование кредитом; 105 863,84 руб. – пеня за несвоевременную оплату основного долга; 65 575,00 рублей – пеня за несвоевременную оплату процентов.

На основании изложенного просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 сумму задолженности в размере 429 968,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 499,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили Соглашение № о предоставлении кредита. В соответствии с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит на в сумме 175 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 25,5 % годовых.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования и п. 4.2., 4.3. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него банку путем ежемесячных аннуитетных платежей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5213,71 руб. (первый платеж - 5584,09 руб., последний платеж – 4 724,06 руб.) в даты, определенные Графиком погашения Кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, Банк вправе начислять Заемщику неустойку на сумму просроченной задолженности на каждый календарный день просрочки в период со дня предоставления кредита по дату окончанию начисления процентов а размере 20% годовых.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались денежные обязательства по кредитному договору, допускались просрочки по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в связи с чем его задолженность перед банком составила на ДД.ММ.ГГГГ 429 968,66 рублей, в том числе: 173 949,44 руб. – просроченный основной долг; 84 580,38 руб. – проценты за пользование кредитом; 105 863,84 руб. – пеня за несвоевременную оплату основного долга; 65 575,00 рублей – пеня за несвоевременную оплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам также предусматривает, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по возврату кредит и уплаты процентов банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также и уплаты процентов за время фактического использования кредита. С данными условиями кредитного договора заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита ФИО1 и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 429 968,66 рублей подлежит досрочному взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, оплаченная банком государственная пошлина в размере 7 499,69 рублей, подлежит возмещению ответчиком банку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 968 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 499 рублей 69 копеек, а всего 437 468 (четыреста тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ