Решение № 2-394/2021 2-394/2021~М-217/2021 М-217/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-394/2021Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-394/2021 УИД 16RS0041-01-2021-001303-02 Учёт 2.114г ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 29 марта 2021 года город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Федотовой Д.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты квартирной платы и коммунальных платежей пропорционально доли в праве собственности по квартире, о взыскании платы на жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты квартирной платы и коммунальных платежей пропорционально доли в праве собственности по квартире, о взыскании платы на жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что он с ответчицей после смерти их отца являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Доля в праве собственности каждого из них составляет ? доли истца и ? доля ответчика. Соглашения по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги между сособственниками не имеется. По изложенным основаниям истец просит суд определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящих на истца и ответчика долей в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно ? доли за истцом, ? долю за ответчиком с оформлением отдельных платежных документов на каждого из них; взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 540 рублей 40 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 1041 рубль 61 копейка. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Татэнергосбыт» в суд не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства». Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что ответчик надлежащим образом был извещен по адресу места жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку доказательств направления в суд каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания ответчиком не представлено, таких доказательств в материалах дела не имеется. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. На основании пункта 2 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. На основании пункта 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. В силу положений частей 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу частей 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая споры, возникающие в связи с недостижением соглашения между собственниками жилого помещения по вопросу его содержанию, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с собственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками <адрес>, Республики Татарстан в 3/4 доле за ФИО1 и 1/4 доле за ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.15-17). Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной акционерным обществом «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства», истец ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире на основании ордера с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг определяется исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения. В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Учитывая, что между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право нести расходы по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности на жилое помещение, и соответственно, получить отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно причитающейся ему доле, что соответствует требованиям статей 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данное право предоставлено также и ответчику. При этом суд учитывает, что ФИО3 несет ответственность по оплате коммунальных платежей с момента регистрации за ней право собственности на ? долю квартиры, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно расчету истца размер задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 18540 рублей 40 копеек (л.д. 20-42). Истец самостоятельно несет бремя расходов на оплату коммунальных платежей не только за свою долю, но и за долю ответчика. Исходя из изложенного, на ответчика ФИО3 с момента приобретения права собственности на жилое помещение возложена обязанность ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая ответчиком не исполняется, за предъявленный к взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности предметно ответной стороной не оспорен, объективных и допустимых доказательств отсутствия у неё задолженности ответчиком не представлено, самостоятельный обоснованный расчет ею не произведен, приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, поскольку сам факт обращения в суд одного из собственников жилого помещение с требованиями об определении порядка внесения платы за него свидетельствует о наличии спора. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также за составление искового заявления На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты квартирной платы и коммунальных платежей пропорционально доли в праве собственности по квартире, о взыскании платы на жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на собственников ФИО1 и ФИО3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 3/4 доли за ФИО1, 1/4 доля за ФИО2, с оформлением отдельных платежных документов на каждого собственника. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18540 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок) рублей 40 (сорок) копеек, судебные расходы за составление искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1041 (одна тысяча сорок один) рубль 61 (шестьдесят одна) копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Иванова С.В. Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2021 года. Копия верна: судья Иванова С.В. Решение вступило в законную силу «____» ____________________2021 г. Секретарь: _____________________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 2-394/2021, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|