Решение № 2-947/2021 2-947/2021~М-973/2021 М-973/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-947/2021Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-947/2021 УИД 26RS0009-01-2021-001410-60 Именем Российской Федерации г. Благодарный 22 июля 2021 года Благодарненский районный суд Ставропольского края В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П., при секретаре Логачевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд Истец ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти осталось наследственное имущество: земельная доля площадью 11,0 га земельного участка с кадастровым номером №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – земельный участок для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>. Единственной наследницей А.Н.В. является её дочь ФИО1. После смерти матери истица обратилась к нотариусу, однако в связи с тем что А.Н.В. не зарегистрировала в Росреестре право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую ей на основании Постановления главы и свидетельства на право собственности на землю, нотариус не смог выдать на неё свидетельство о праве на наследство по закону и рекомендовал обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд: Признать за ней ФИО1, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> Истец ФИО1 и её представитель М.Р.М., будучи уведомленными о дате времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.33,34) Представитель ответчика администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца ФИО1 о признании за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> Суд, всестороннее исследовав представленные документы, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям. Из представленных истцом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Н.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Из постановления главы администрации Благодарненского района от 29.12.1992 года усматривается переименование хозяйства <данные изъяты>), копия свидетельства о праве собственности на землю подтверждает, что после смерти А.Н.В. осталось наследственное имущество, земельная доля площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – земельный участок для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А.Н.В. не зарегистрировала своё право на земельный участок в Росреестре (<данные изъяты>). Однако, из представленной истицей справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой КФХ Щ.И.М., установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, за аренду земельной доли, принадлежащей её матери она получала арендную плату ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края. Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Кривцанова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |