Решение № 2-5052/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-5052/2024

Дело № 2-5052/2024

74MS0126-01-2024-003011-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Башавтотранс к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Башавтотранс обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленного требования указано, что 23 декабря 2023 года между ГУП Башавтотранс и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор на оказание услуг на автовокзалах, автостанциях, иных подразделениях № 78, в соответствии с условиями которого последний обязуется выделять предприятию для перевозок пассажиров на межрегиональных маршрутах, маршрутах междугороднего и пригородного сообщений автобусы, а предприятие обязуется оказывать перевозчику услуги, предусмотренные договором. Истцом оказаны услуги, связанные с диспетчеризацией, обработкой персональных данных с каждого проданного предприятием билета, предоставлением территории на автовокзалах, АС (подразделениях) и продажей билетов. На сегодняшний день за ФИО2 числится задолженность за 2023 год в размере 18 628,40 руб. Расчет проведен по сведениям акта сверки за период январь-декабрь 2023 года. Истцом в адрес ФИО2 направлена претензия.

Просит взыскать с наследников, наследственного имущества ФИО2 указанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца ГУП «Башавтотранс» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 198).

Определением от 26 августа 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 164).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 203-204).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами.

Пассажир имеет право в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом, кодексом или иным законом: перевозить с собой детей бесплатно или на иных льготных условиях; провозить с собой бесплатно ручную кладь в пределах установленных норм; сдавать к перевозке багаж за плату по тарифу.

В случаях, предусмотренных статьей 107.1 Воздушного кодекса Российской Федерации, перевозчик или лицо, уполномоченное перевозчиком на заключение договора воздушной перевозки пассажира, вправе отказать в заключении договора воздушной перевозки пассажира, если пассажир внесен в реестр лиц, воздушная перевозка которых ограничена перевозчиком (ст. 786 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2022 года между ГУП Башавтотранс и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор на оказание услуг на автовокзалах, автостанциях, иных подразделениях № 78, в соответствии с условиями которого последний обязуется выделять предприятию для перевозок пассажиров на межрегиональных маршрутах, маршрутах междугороднего и пригородного сообщений автобусы, а предприятие обязуется оказывать перевозчику услуги, предусмотренные договором (л.д. 170-178).

Предметом договора явилась совместная транспортная деятельность в организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом.

Перевозка осуществляется по маршрутам: Магнитогорск-Аскарово.

Перевозчик обязался предоставить для перевозки пассажиров технически исправные транспортные средства, соответствующие назначению, конструкции, внешнему и внутреннему оборудованию техническим требованиям в отношении перевозок пассажиров (п. 2.1 договора).

Договором предусмотрен порядок расчетов. Расчеты по настоящему договору производятся в соответствии с плановыми платежами каждые 10 дней. Окончательный расчет производится до 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным, на основании ежемесячных актов-сверок. В случае неполучения в течение 10 календарных дней подписанного перевозчиком акта сверки или мотивированного возражения (п. 3.1 договора).

Размер платы за оказание посреднических услуг при перевозке пассажиров на межрегиональных маршрутах, маршрутах междугороднего и пригородного сообщений, проведение оказанных услуг устанавливается в соответствии со следующими тарифами: 1) тариф за продажу билетов, 7% от стоимости билета и 50% от багажной квитанции, в том числе, НДС; 2) тариф за диспетчеризацию за каждое отправление – 22,80 руб., в том числе, НДС; 3) тариф за обработку персональных данных с каждого проданного предприятием билета (оформленного посадочного документа) на межрегиональных маршрутах между населенными пунктами, расположенными на территории разных субъектов РФ – 10 руб., в том числе, НДС; 4) тариф за предоставление территории на автовокзалах, АС и (подразделениях) в руб., в том числе, НДС (тариф взимается с рейса).

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2023 года и действует до 31 декабря 2023 года (п. 8.1 договора).

За период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года у ФИО2 возникла задолженность в размере 11 526 руб. (л.д. 10 оборот).

Согласно акту сверки за 2023 год задолженность по договору № 78 составила 18 628,40 руб. (л.д. 10). Сальдо на начало периода 11 526 руб. Акт сверки за 2023 год подписан только со стороны ГУП Башавтотранс. Акт сверки направлен в адрес ФИО2 31 января 2024 года (л.д. 11).

ФИО2 умер 10 июля 2023 года (л.д. 37).

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело <данные изъяты>. Наследство после смерти ФИО2 приняла ответчик. Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ЕДВ в размере 3540, 76 руб., страховую пенсию по старости в размере 10 958,90 руб.; на долю в праве собственности на квартиру, на гараж ; на долю в уставном капитале ООО Авто-Ритет. Также выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д. 34-163).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что задолженность по договору № 78 возникла при жизни ФИО2, ответчик приняла наследство после его смерти, в связи с чем, приняла обязательства после смерти супруга. Наследственного имущества достаточно для исполнения обязательства.

С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору № 78 от 23 декабря 2022 года в размере 18 628,40 руб.

Истцом в материалы дела представлено соглашение о досудебном урегулировании спора от 18 октября 2024 года, заключенное между истцом и ответчиком, согласно которому ФИО1 признала задолженность в размере 18 628,4 руб. и обязалась ее выплатить в течение двух суток с момента подписания соглашения, возместить судебные расходы 1 000 руб. (л.д. 200).

В связи с заключенным соглашением истец просит иск удовлетворить без фактического исполнения решения суда.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2000 руб. (л.д. 7).

С учетом объема требований, подлежащих удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 руб.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, т.к. согласно представленному соглашению от 18 октября 2024 года задолженность перед истцом погашена, истец просит решение суда фактически не исполнять.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП Башавтотранс к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП Башавтотранс задолженность по договору № 78 на оказание услуг на автовокзалах, автостанциях, иных подразделениях от 23 декабря 2022 года в размере 18 628,40 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 2000 руб., всего взыскать 20 628,40 руб.

Взыскание задолженности оставить без фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 23 декабря 2024 года.