Постановление № 5-80/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018

Дело № 5-80/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 07 февраля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации и определенного места жительства не имеющего, не трудоустроенного, холостого, малолетних, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и действительно нарушал общественный порядок, демонстративно выражаясь грубой нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить такое поведение не отреагировал, продолжил ругаться.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 770815 от 07.02.2018 г., в котором изложено событие правонарушения, в объяснениях к которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 06.02.2018 г., протоколом об административном задержании № 641 от 06.02.2018 г.Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности ФИО1, не трудоустроенного и, как следствие, не имеющего стабильного источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, но должных выводов о прекращении общественно-опасного поведения для себя не сделавшего, полагаю, что назначение наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения был задержан в 02 час. 40 мин. 06.02.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, № года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 25 мин. 07.02.2018 г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 02 час. 40 мин. 06.02.2018 г. по 15 час. 25 мин. 07.02.2018 г.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Д.А. Иванов