Приговор № 1-314/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-314/2018

Дело № 1-314

Дело № 11801990001000415


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Гуляева Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афнагель незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03 октября 2017 года в дневное время Афнагель, находясь на участке местности недалеко от дома № 11 по ул. Карьерной в гор. Биробиджане Еврейской автономной области, из собранных ранее верхушечных частей конопли незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,42 грамма, в смеси с табаком, общим весом 2,55 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, которое, упаковав в бумажный сверток, положил в левый карман рюкзака, находящегося при нём, который переместил по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где, положив на балкон, незаконно хранил без цели сбыта до 11 марта 2018 года.

11 марта 2018 года Афнагель, находясь на балконе по вышеуказанному адресу, достал из левого бокового кармана рюкзака бумажный свёрток с изготовленным им ранее наркотическим средством, который переложил в вязаную рукавицу на правую руку, находящуюся при нём, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 11 часов 30 минут этого же дня, то есть до момента сброса вышеуказанного наркотического средства при виде сотрудников полиции, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном недалеко от здания магазина «Авто-Visage» по <адрес> в <адрес>.

Афнагель полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, возбуждено в отношении Афнагель (л.д.1).

На стадии предварительного расследования 10 апреля 2018 года Афнагель в присутствии защитника разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д.29-30).

10 апреля 2018 года Афнагель своевременно, добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (л.д.38).

Постановлением от 10 апреля 2018 года ходатайство подозреваемого Афнагель о производстве дознания в сокращённой форме удовлетворено (л.д.39).

Таким образом, процедура производства дознания по уголовному делу в отношении Афнагель в сокращённой форме соблюдена.

Основания, исключающие производство дознания в сокращённой форме и проведение судебного разбирательства в особом порядке, отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для <данные изъяты>

Действия Афнагель суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афнагель суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Афнагель наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого Афнагель преступления, объём находящегося в незаконном обороте наркотического средства, имущественное положение подсудимого и его семьи.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Вещественное доказательство: бумажный свёрток с веществом, массой 0,68 г (2,55 г – 1,87 г) в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,112 г (0,42 г – 0,308 г), - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***> УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>); ИНН <***>; КПП 790101001; БИК 049923001; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: бумажный свёрток с веществом, массой 0,68 г (2,55 г – 1,87 г) в высушенном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,112 г (0,42 г – 0,308 г),- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Садловский