Решение № 2-24/2025 2-24/2025(2-566/2024;)~М-528/2024 2-566/2024 М-528/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-24/2025




УИД 67RS0012-01-2024-000861-86

Дело № 2-24/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,

при секретаре Лавреновой Н.В.,

с участием:

представителя истца командира войсковой части 3795 – ФИО5

представителя ответчика ФИО6 - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 3795 к ФИО9, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти застрахованного лица и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождении от выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


Командир войсковой части 3795 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 в котором просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освободить истца от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО6, ее несовершеннолетним детям: ФИО2, ФИО3, а также ФИО9 по факту смерти застрахованного лица ФИО7 В обоснование требований истец указал, что в войсковую часть 3795 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», приказа Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы и, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, а также оформлению и учету документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы (компенсации), в войсках национальной гвардии Российской Федерации» с заявлением о страховой выплате обратилась ФИО6 (супруга), а также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, а также ФИО9 (отец), являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица ФИО7, наступившей в период прохождения военной службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ контролер 2 стрелкового взвода войсковой комендатуры стрелкового батальона (Национального исследовательского центра «Курчатовский институт») сержант ФИО7 на основании приказа командира войсковой части 3795 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч находился в основном отпуске по адресу: <адрес>. Около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, супруга сержанта ФИО7 услышала сильный храп и начала его будить, но военнослужащий не проснулся. В 04 часа 15 минут супруга вызвала бригаду скорой медицинской помощи. В 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ прибывшей бригадой скорой медицинской помощи была констатирована смерть сержанта ФИО7 без признаков насильственной смерти. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО7 оповестила о смерти ФИО7 командира войсковой части - подполковника ФИО10 Для определения причины смерти тело ФИО7 было направлено в Смоленское бюро судебно-медицинской экспертизы <адрес>. Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», установлена причина смерти ФИО7: «Левожелудочковая сердечная недостаточность, ишемическая кардиомиопатия». Актом судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Смоленским областным бюро судебно-медицинской экспертизы установлено, что причиной смерти ФИО7 явилась ишемическая болезнь сердца в форме ишемической кардиомипатии с развитием острой левожелудочковой недостаточности кровообращения, отека головного мозга, отека легких, с последующим прекращением функций жизненно важных органов. При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО7 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,22% в количестве, соответствующем у живых лиц средней степени алкогольного опьянения. Приказом командира войсковой части 3795 от ДД.ММ.ГГГГ № сержант ФИО7 исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия в связи со смертью. Смерть ФИО7 находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения, поскольку на момент смерти он находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Доказательств насильственного привидения ФИО7 в состояние алкогольного опьянения со стороны третьих лиц либо вынужденного употребления им спиртных напитков в материалах дела не имеется. Рассмотрев представленный членами семьи умершего комплект документов, войсковая часть 3795 пришла к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, которые освобождают страховщика от произведения выплаты.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФИО6 - ФИО8 просит отказать ответчику в удовлетворении требований в полном объеме (л.д. 44-46).

В судебном заседании представитель истца командира войсковой части 3795 – ФИО5 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО6 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась обеспечив явку своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО6 - ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются, в том числе, жизнь и здоровье военнослужащих.

В силу ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ к страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования относятся гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию.

Если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование по причине признания несостоявшимся соответствующего конкурентного способа определения страховщика, выбранного страхователем для осуществления закупки, или отсутствия возможности заключения договора страхования с единственным поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд либо отсутствия страховщика, имеющего доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, то при наступлении страхового случая такой страхователь выплачивает лицам, которые указаны в пункте 3 статьи 2 настоящего Федерального закона и которым причитались бы страховые суммы (далее - лица, имеющие право на получение компенсации), компенсацию (п. 1 ст. 7.1 Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В соответствии с п. 17 Приказа Росгвардии от 08.02.2023 № 21 «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, а также оформлению и учету документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы (компенсации), в войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Приказа Росгвардии) в случае если Росгвардией не осуществлено обязательное государственное страхование по причине признания несостоявшимся соответствующего конкурентного способа определения страховщика или отсутствия возможности заключения договора страхования с единственным поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд либо отсутствия страховщика, имеющего доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, то при наступлении страхового случая Росгвардия выплачивает лицам, указанным в пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ и которым причитались бы страховые суммы (далее - лица, имеющие право на получение компенсации, если не оговорено особо), компенсацию, предусмотренную статьей 7.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 13, ст. 1474; 2019, № 52, ст. 7815) (далее - компенсация).

Решение о выплате (об отказе в выплате) компенсации принимается на основании заключения (п. 20 Приказа Росгвардии).

Решение о выплате (об отказе в выплате) компенсации принимается: директором Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - главнокомандующим войсками национальной гвардии Российской Федерации (далее - директор) - в отношении первого заместителя директора (статс-секретаря - заместителя директора, начальника Главного штаба войск национальной гвардии - заместителя директора, заместителя директора - начальника Главного управления собственной безопасности Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, заместителей директора), военнослужащих (сотрудников) структурных подразделений центрального аппарата Росгвардии, командующих округами войск национальной гвардии, командиров (начальников) воинских частей (организаций), непосредственно подчиненных директору Росгвардии, а также военнослужащих, обучающихся или проходящих военную службу в военных образовательных организациях высшего образования иных федеральных органов исполнительной власти; командующим округом войск национальной гвардии - в отношении военнослужащих (сотрудников) управления оперативно-территориального объединения, командиров (начальников) соединений, воинских частей (организаций), непосредственно подчиненных командующему округом войск национальной гвардии; командиром соединения войск национальной гвардии - в отношении военнослужащих управления соединения и подчиненных командиров воинских частей; командиром (начальником) воинской части (организации) войск национальной гвардии - в отношении подчиненных военнослужащих (сотрудников) воинской части (организации) (п. 20.1 Приказа Росгвардии).

Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 3795 рядовой запаса ФИО7, призванный отделом военного комиссариата города Ярцево Духовщинского, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», основание: мобилизационное предписание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 3795 контролер 2 стрелкового взвода войсковой комендатуры стрелкового батальона (Национального исследовательского центра «Курчатовский институт») сержант ФИО7, сроком на 15 суток и двое суток, необходимых для проезда к месту использования отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл с выездом в Смоленскую область (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Из медицинского свидетельства о смерти серии 66 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>. Причина смерти: левожелудочковая сердечная недостаточность, ишемическая кардимиопатия (л.д. 19-20).

Согласно выводам заключения эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО7 явилась ишемическая болезнь сердца в форме ишемической кардиомиопатии с развитием острой левожелудочковой недостаточности кровообращения, отека головного мозга, отека легких с последующим прекращением функций жизненно важных органов. Каких-либо телесных повреждений при исследовании трупа ФИО7 не обнаружено. При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО7 обнаружен этиловый алкоголь в количестве обычно соответствующим у живых лиц средней степени алкогольного опьянения. Судя по трупным явлениям к началу исследования трупа смерть ФИО7 наступила около 12-36 часов назад (л.д. 21-25).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 3795 исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия: сержант ФИО7 (<данные изъяты>) - контролер 2 стрелкового взвода комендатуры стрелкового батальона (Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, призванный отделом военного комиссариата города Ярцево Духовщинского, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, уволенный приказом командира войсковой части 3795 от ДД.ММ.ГГГГ № Смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в основном отпуске. Погребение произведено ДД.ММ.ГГГГ на кладбище в <адрес> (л.д. 15).

Согласно заключению разбирательства по факту смерти контролера 1 стрелкового взвода 2 войсковой комендатуры стрелкового батальона (Национального исследовательского центра «Курчатовский институт») сержанта ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ начальник группы кадров войсковой части 3795 полагал бы: согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы если он находился в отпуске. Считает смерть контролера 1 стрелкового взвода 2 войсковой комендатуры стрелкового батальона (Национального исследовательского центра «Курчатовский институт») ФИО7 наступившей не при исполнении обязанностей военной службы (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 обратилась к командиру войсковой части 3795 с заявлениями о выплате страховой суммы (компенсации) по случаю смерти застрахованного лица ФИО7 (л.д. 26, 27, 28).

С аналогичным заявлением обратился к командиру войсковой части 3795 и ФИО9 (л.д. 29).

В ходе рассмотрения дела судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, производство которой было поручено ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д. 61-62).

Согласно выводам заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» причиной смерти ФИО7 явилось заболевание сердечно-сосудистой системы - ишемическая болезнь сердца в форме ишемической кардиомиопатии с развитием острой левожелудочковой недостаточности кровообращения, отека головного мозга, отека легких, с последующим прекращением функций жизненно важных органов. Какой-либо связи между наступлением смерти ФИО7 и пребыванием его в состоянии алкогольного опьянения средней степени нет (л.д. 71-76).

Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, таким основанием является установление судом прямой причинной связи страхового случая с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, что должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

Данные обстоятельства не установлены в ходе судебного разбирательства.

Из заключений экспертов следует, что причиной смерти ФИО7 явилось заболевание сердечно-сосудистой системы - ишемическая болезнь сердца в форме ишемической кардиомиопатии с развитием острой левожелудочковой недостаточности кровообращения, отека головного мозга, отека легких, с последующим прекращением функций жизненно важных органов.

С учетом изложенного, доводы истца о том, что употребление ФИО7 алкоголя способствовало наступлению смерти, являются лишь предположением. Сам по себе факт наличия алкоголя в крови ФИО7 не свидетельствует о прямой причинной связи страхового случая с алкогольным опьянением.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения восковой части 3795 от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения выгодоприобретателям не имеется.

Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ, принимая во внимание, что назначение экспертизы по делу в отношении умершего ФИО7 фактически было осуществлено по инициативе суда, оплату производства экспертизы суд относит за счет бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска командира войсковой части 3795 к ФИО9, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти застрахованного лица и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освобождении от выплаты страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Я.Б. Прозорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

Командир войсковой части 3795 подполковник Таций Станислав Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Прозорова Яна Борисовна (судья) (подробнее)