Решение № 2-1386/2017 2-1386/2017~М-1252/2017 М-1252/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-1386/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2017 г г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г., с участием представителя истца – адвоката Симанихина Р.Е., при секретаре Тупиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении её и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирована его бывшая жена ФИО2 05.06.2017г их брак был расторгнут, они перестали быть членами одной семьи, однако ответчик проживает в принадлежащей ему квартире, совместное проживание невозможно, так как ФИО2 провоцирует конфликты, в результате он вынужден проживать у родителей. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, отказавшись от требований о выселении, поскольку ФИО2 добровольно освободила квартиру, но от снятия с регистрационного учета уклоняется. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.09.2004г, собственником квартиры № в <адрес> (л.д.6).В данном доме зарегистрирована ФИО2 (л.д.7), брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 06.07.2017г (л.д.13-14). В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии ч ч.ч. 2 и 4 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ФИО2 выехала из спорной квартиры. Поскольку ФИО2 собственником квартиры не является, к членам семьи собственника квартиры не относится, в квартире не проживает, суд считает, что она утратила право пользования жилым помещением в спорной квартире. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня вынесения. С У Д Ь Я _____________________ Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дьякова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1386/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|