Решение № 2-146/2019 2-146/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-146/2019

-146.2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2019г. <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя заявителя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что 08.01.2001г. умерла её бабушка ФИО1, после её смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры в жилом доме по адресу: УР <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 18:11:022100:28 который был передан ФИО1 в постоянное бессрочное пользование на основании государственного акта № от 28.07.1997г. Наследником данной квартиры в силу завещания от 15.12.1994г. является заявитель. Умершая ФИО1 постоянно проживала в указанной квартире. В связи с отсутствием специальных юридических познаний, в том числе по вопросам принятия наследства, сразу после смерти наследодателя заявитель не обратилась к нотариусу для оформления права собственности на квартиру. В связи с тем, что заявитель не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ей было отказано в совершении нотариального действия. Однако с момента смерти бабушки заявитель фактически приняла наследство, а именно начала проживать в завещанной квартире, содержать находящиеся в ней имущество, оплачивала коммунальные услуги, произвела ремонт за счет собственных средств, обрабатывала земельный участок, прилегающий к дому, ухаживала за деревьями, собирала урожай.

Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, указала, что требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заявителя ФИО4 заявление поддержал, указал, что заявитель фактически приняла наследство после смерти умершей ФИО1 В течении шести месяцев после смерти бабушки ФИО2 обрабатывала огород, оплачивала коммунальные услуги за квартиру.

Заинтересованное лицо Администрация МО «Каракулинское» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указали, что возражений против заявленных требований не имеют.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой заявителя ФИО2 Их общая бабушка ФИО1 оставила её сестре в наследство квартиру в <адрес>, сестра наследственные права не оформила, но фактически приняла наследство, так как оплачивала коммунальное услуги за квартиру, засаживала огород, забрала себе личные вещи бабушки, присматривает за квартирой.

Свидетель ФИО6 показала суду, что является матерью заявителя. ФИО1 являлась её свекровью, при жизни она оставила завещание в пользу ФИО2, в то время сын ФИО1, отец ФИО2 был жив и не возражал против завещания. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры и огорода, ФИО2 смотрит за состоянием квартиры, оплачивает коммунальные услуги, засаживает огород, забрала себе личные вещи бабушки, альбом с фотографиями, фактически наследство приняла.

Выслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти I - НИ № умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей 51 072631 выдан ФИО1, согласно которого ФИО1 предоставлено 0,048 га земли для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером 18:11:022100:0028, он расположен по адресу: УР <адрес>, находится в постоянном бессрочном пользовании ФИО1

Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 передана квартира площадью 16,5 кв.м. по адресу: УР <адрес>.

Согласно справке выданной Каракулинским отделением ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации у учета недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГг., технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГг. квартира, расположенная по адресу: УР <адрес> учтена и имеется в наличии.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является внучкой ФИО1.

Согласно завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещает принадлежащую ей часть жилого дома находящегося по адресу: УР <адрес> ФИО2.

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Постановлением нотариуса <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с пропуском ею установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась внучка умершей ФИО2

Объяснения свидетелей свидетельствуют о том, что заявитель фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, а именно присматривала за квартирой, обрабатывала земельный участок. Других наследников нет.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заявитель после смерти бабушки в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, следит за состоянием квартиры, обрабатывает земельный участок.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Поскольку в судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что ФИО2 в течении шестимесячного срока вступила во владение наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом, установление факта о принятии наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство, других наследников нет, заявление об установлении факта подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Старкова