Решение № 2-2005/2023 2-2005/2023~М-1297/2023 М-1297/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-2005/2023

Копия

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Романовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № Х от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "УВКХ" к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге,

установил:

МУП Богородского муниципального округа Нижегородской области «Управление Водоканализационного хозяйства» (далее – МУП «УВКХ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, мотивируя свои требования тем, что обязательства по оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчиком не исполняются, тогда как ответчик является нанимателем данного жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность за услугу «Холодное водоснабжение» с повышенном коэффициентом и «Водоотведение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп.. Мировым судьей судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области выданы судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные приказы ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области, отменены. Ответчик задолженность не погасила. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по коммунальной услуге «Холодное водоснабжение» с повышенным коэффициентом и «Водоотведение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 581 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 77 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере Х руб. Х коп., а всего 54 438 руб. 59 коп..

В дополнении к исковому заявлению представитель истца МУП «УВКХ» ФИО1, действующая на основании доверенности № Х от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что неиспользование собственником жилого помещения не может служить основанием для невнесения платы за коммунальные платежи. Заявление о перерасчете с предоставлением доказательств невозможности установки счетчика ответчиком не представлено. Исходя из общих данных о инженерных внутридомовых сетях дома, внутриквартирные сети водоснабжения предполагают возможность установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета. Просит исковые требования удовлетворить полностью.

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом извещением под расписку.

Представитель третьего лица администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что не явившиеся участники процесса были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца МУП «УВКХ» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1, пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Требованиями части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В управлении МУП «УВКХ» согласно Постановлениям администрации Богородского муниципального района Нижегородской области «Об определении гарантирующей организации в сфере централизованного водоснабжения на территории Богородского муниципального округа Нижегородской области», находится населенный пункт <адрес>

Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из лицевого по счета, по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и её несовершеннолетние дети А.С., В.А., А.А.

Определениями мирового судьи судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МУП «УВКХ» с должника ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг водоотведения.

Законодателем предусмотрена обязанность по оборудованию индивидуальными приборами учета жилых помещений в многоквартирных домах, а последствием неисполнения такой обязанности является применение повышающего коэффициента к нормативу потребления при расчете платы за предоставленные коммунальные услуги.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств невозможности оборудования жилого помещения индивидуальными приборами учета, то истцом обоснованно применен повышающий коэффициент при расчете задолженности по коммунальной услуги.

Как следует из расчета задолженности по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по коммунальной услуге «Холодное водоснабжение» с повышенным коэффициентом и «Водоотведение» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет Х рубля Х копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности в суд не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением дела, истцом оплачены почтовые расходы в сумме 77 руб., что подтверждается кассовым чеком.

Учитывая, что почтовые расходы понесены истцом в связи с необходимостью обращения за защитой своего нарушенного права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп. руб. (л.д. №)

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования МУП "УВКХ" к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге, удовлетворить:

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу МУП "УВКХ" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по коммунальной услуге «Холодное водоснабжение», «Водоотведение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 581 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.С. Лунина

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные