Приговор № 1-15/2020 1-224/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020

( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

19 февраля 2020 года. г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитников ФИО6 и ФИО7, предъявивших служебные удостоверения адвокатов Озёрского филиала МОКА и ордера адвокатов,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре ФИО13

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Озёры <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> квартал «Текстильщики» <адрес>, не работающего, на учете в Центре занятости не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Озёры <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на учете в Центре занятости не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 23 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение алкогольной продукции из вышеуказанного магазина, при этом распределив преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был взять со стеллажа алкогольную продукцию, а ФИО2 в это время следить за окружающей обстановкой, и в случае опасности должен был предупредить.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 23 минут ФИО1 и ФИО2 зашли в помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>, целенаправленно подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, которую решили, <данные изъяты> похитить, после чего, согласно распределенным ролям, ФИО1, действуя умышленно, взял со стеллажа алкогольную продукцию, а именно 2 бутылки водки «Зимняя дорога» объемом 0,5 литра, стоимостью 319 рубля 99 копеек каждая, то есть совершил кражу, а ФИО2 в это время следил за окружающей обстановкой и в последующем одну из похищенных ФИО1 бутылок спрятал у себя в личной одежде.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, направились к выходу из помещения вышеуказанного магазина, где были остановлены сотрудником магазина ФИО8, которая видела факт хищения алкогольной продукции и предложила оплатить товар, однако ФИО1 и ФИО2, осознавая, что их преступные действия стали очевидны, проигнорировали требования ФИО8 и, действуя умышленно и открыто, из корыстных побуждений, имея при себе указанное похищенное имущество, выбежали из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

Похищенным имуществом - 2 бутылками водки «Зимняя дорога» объемом 0,5 литра, стоимостью 319 рубля 99 копеек каждая, ФИО1 и ФИО2 распорядились по собственному усмотрению.

Своими совместными умышленными действиями подсудимые ФИО1 и ФИО2 причинили имущественный ущерб магазину «Пятерочка 11929» на общую сумму 639 рублей 98 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признали полностью и дали показания аналогичные установленным по уголовному делу обстоятельствам, подтвердив наличие предварительного сговора, наличие умысла на хищение чужого имущества, которое было начато ими как <данные изъяты>, а затем переросло в открытое хищение.

Оба раскаялись в содеянном, заверяли суд, что больше с ними такого не повторится, просили суд назначить каждому из них наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверили суд, что достойно отбудут испытательный срок, бесприкословно будут исполнять обязанности установленные им судом в течение испытательного срока, своим поведением докажут свое исправление.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2, кроме их признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 55-59) оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в связи с наличием её заявления о невозможности явиться в судебное заседание в связи с занятостью на работе, из которых видно, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» 11929.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он находилась на своем рабочем месте, а именно в подсобном помещении магазина. В указанное время прозвенел звонок от кассира. Она сразу же вышла из подсобного помещения и направилась к кассам. В это время в магазине работал только один продавец-кассир ФИО8, которая пояснила ей, что только что из магазина были украдены 2 бутылки водки «Зимняя дорога» объемом 0,5 литра, молодыми людьми, ранее ей не знакомыми, которых ФИО8 пыталась остановить и просила заплатить за товар, но они на нее не реагировали и быстро вышли из магазина. После чего он вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции она совместно с ними еще раз просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, где было хорошо видно, что в магазин зашла компания из 4-х человек, три парня и девушка, один молодой человек остался у касс, а двое других с девушкой прошли к стеллажам с алкогольной продукцией, и молодой человек, который пониже, взял со стеллажа две бутылки из под водки «Зимняя дорога» объемом 0,5 литра, стоимостью 304 рубля 99 копеек каждая, с учетом НДС, после чего одну спрятал у себя в одежде, вторую отдал молодому человеку который повыше, который также спрятал ее за пояс спортивных штанов, и прикрыл кофтой. После чего они прошли мимо кассы, не расплатившись, и покинули магазин. При просмотре данных видеозаписей сотрудники полиции опознали, лиц которые совершили хищение, после чего поехали их искать.

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.100-102), оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в связи с наличием его заявления о невозможности явиться в судебное заседание в связи с занятостью на работе, из которых видно, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут он находился на маршруте патрулирования совместно с полицейским ФИО10, когда получили сообщение от начальника дежурной части ОМВД России по городскому округу Озеры о том, что по адресу: <адрес> магазине «Пятерочка» совершено хищение алкогольной продукции. Они приехали в данный магазин, где просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения, в молодых людях которые совершили хищение алкогольной продукция они опознали ФИО1 и ФИО2, также с ними в магазине находились ранее известные им ФИО3 и ФИО4. Опознали они данных граждан так как они неоднократно доставлялись в отдел полиции, по другим правонарушениям. Для установления местонахождения данных граждан они начали объезжать места их возможного нахождения. Так на автостоянке возле <адрес>, они заметили на лавочке граждан, к которым они подошли, это как раз и оказались ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, также при них находилась похищенная алкогольная продукция, а именно две бутылки водки «Зимняя дорога», в стеклянной емкости, объемом 0,5 л., задержали их и вызвали сотрудников следственно-оперативной группы, по приезду которой следователь оформил протокол осмотра места происшествия две указанные бутылки водки. Далее все лица указанные выше, были доставлены в ОМВД России по городскому округу Озеры для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО8, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут работала продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, за кассовым аппаратом №, посетителей было не очень много. Примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашла компания молодых людей из 4-х человек (три парня и девушка), один молодой человек остался около кассы и начал у нее спрашивать, где в магазине находится стеллаж, с лапшой быстрого приготовления «Доширак», она ему указала на стеллаж, остальные ребята прошли в зал, и подошли к стеллажам с алкогольной продукцией. В тот момент пока у нее молодой человек спрашивал про лапшу быстрого приготовления «Доширак», она видела, так как наблюдала за данной компанией, что один из молодых людей, как она потом узнала ФИО1, взял со стеллажа 2 бутылки водки «Зимняя дорога», одну спрятал у себя в одежде, вторую передал своему товарищу, как она потом узнала ФИО2, и они направились в сторону выхода. Она окрикнула данных ребят, чтобы они остановились и оплатили товар, но на ее требования они не реагировали, обернулись на нее и быстро выбежали из магазина, побежать за ними у нее не было возможности, так как в магазине были покупатели и она не могла покинуть своего рабочего места, а также потому что, перед ней встал тот молодой человек,как она потом узнала ФИО4, который спрашивал про «Доширак» и начал демонстративно, просить ее, досмотреть его, со словами, что именно он ничего не похищал. Из-за того, что у нее не было возможности побежать за молодыми людьми она нажала «тревожную кнопку», в зал вышел администратор магазина, она ей пояснила, что произошло, после чего она посмотрела видео с камер видеонаблюдения, где хорошо видно, что два молодых человека, ранее ей не знакомых, не частые посетители их магазина, украли 2 бутылки водки объемом 0,5 литра «Зимняя дорога», после чего администратор вызвала сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО4, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он со своим братом ФИО1 и их общим знакомым несовершеннолетним ФИО2, их знакомой ФИО3, гуляя, зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где он хотел купить «Доширак». В магазине ФИО1, ФИО15 и ФИО3 прошли вглубь магазина, а он за ними не пошел. Когда он нашел лапшу и подошел к кассе чтобы расплатиться, он увидел, что у выхода уже стояла ФИО3, и к выходу подходили ФИО1 и ФИО15, когда они подошли к выходу продавец сказала им чтобы они задержались, как ему показалось она хотела их досмотреть, но они на ее требования не реагировали и вышли из магазин. Он с ФИО3 вышли из магазина вслед за ФИО1 и ФИО2, но около магазина на улице их уже не было. Он был удивлен этим, они немного постояли, но ФИО1 и ФИО2 не подошли к ним. Тогда они пошли в сторону автостанции, где около магазина Магнит встретили ФИО1 и ФИО15, у них в руках у каждого было по бутылке водки, после чего они все вместе прошли на лавочку, расположенную за зданием Озерской городской прокуратуры, расположенной по адресу: <адрес>, где через некоторое время подъехала служебная машина полиции,из нее вышли сотрудники полиции, и сообщили о том, что ФИО1 и ФИО15 совершили хищение из магазина Пятерочка, в котором они были ранее. После чего они проехали в отдел полиции для дачи объяснений, в ходе проведения мероприятий, им показывали видеозапись, где он увидел, как ФИО1 взял с прилавка в магазине «Пятерочка две бутылки водки, после чего одну передал ФИО15, после чего они вышли из магазина, не расплатившись.

Показаниями свидетеля ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов она слышала, как ФИО1 предложил ФИО2 зайти вместе с ним в магазин, и украсть алкогольные напитки для того, чтобы потом распить их вместе. ФИО2 согласился на его предложение, договорились, что просто зайдут, возьмут алкоголь и выйдут. Зайдя в магазин, ФИО4 остался у входа, а она вместе с ФИО15 и ФИО1 прошли к прилавку с алкогольной продукцией. По дороге к прилавку, ФИО1 сказал ФИО15, чтобы тот остался между стеллажами с продуктами, и смотрел за обстановкой, чтобы никто не шел в тот момент, когда они совершают кражу. Затем ФИО1 подошел к прилавку с алкоголем, где взял быстро 2 бутылки водки «Зимняя дорога», объемом 0,5 литров каждая, после чего быстрым шагом подошел к ФИО15 и отдал ему одну из похищенных ФИО1 бутылок. ФИО15 сразу спрятал бутылку водки себе за спину, под кофту, за пояс его спортивных штанов. ФИО1 поступил аналогичным образом со второй бутылкой. В это время она просто стояла рядом, и наблюдала за ними. Проходя мимо кассы оплаты товаров, они пересеклись с ФИО4, и направились к выходу из магазина. На выходе их окрикнул продавец, сказав, что они похитили товар. Услышав это, ФИО1 крикнул: «Побежали», и они вместе выбежали на улицу, продавец кричала им вслед, чтобы они остановились. Они пробежали по улице, в сторону Микрорайона. Отбежав от магазина, они пешком дошли до лавочки, расположенной за зданием Озерской городской прокуратуры (<адрес>), где начали употреблять похищенную водку, после этого к ним подъехали сотрудники ОМВД.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:

( л.д.22) заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 11929», расположенного по адресу: <адрес>, похитили товар, а именно две бутылки водки «Зимняя дорога».

( л.д.23-27) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка 11929», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала на стеллаж с алкогольной продукцией, с которого двое неизвестных молодых людей похитили алкогольную продукцию, а именно две бутылки водки «Зимняя дорога». Также в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина.( л.д. 32-34) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 10 м к югу от <адрес>. На осматриваемом участке местности расположена стоянка, на которой имеется лавочка, в правом дальнем углу, под левым углом данной лавочки обнаружены две бутылки водки «Зимняя дорога» объемом 0,5 литра, одна из которых открыта. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО1 данную алкогольную продукцию он похитил совместно с несовершеннолетним ФИО2 из магазина «Пятерочка 11929», расположенного по адресу: <адрес>.

( л.д. 43) протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут он со своими друзьями зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где совершил хищение двух бутылок водки «Зимняя дорога» объемом 0,5 литра.

( л.д. 46) протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, копр. 1 в 20 часов 20 минут совместно с ФИО1, ФИО4 и ФИО3, где совершил хищение алкогольной продукции в виде двух бутылок водки, объемом 0,5 литра каждая бутылка.

( л.д.148-153) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является DVD-R–диск, упакованные в конверт коричневого цвета, исключающий свободной доступ к диску без повреждения упаковки, снабженный пояснительной биркой «видеозапись изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>», где имеются видеофайлы, подтверждающие совершение инкриминируемого преступления подсудимыми ФИО1 и ФИО2, а также действия ФИО11 и ФИО4

Далее осмотрены две бутылки водки «Зимняя дорога», объемом 0,5 литра, одна из которых открыта, и в ней не хватает жидкости.

( л.д. 154-155) постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств DVD-диска, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, двух бутылок водки «Зимняя дорога» объемом 0,5 литра.

( л.д. 158) справку о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, водка «Зимняя дорога» ночная 40% 0,5 литра стоимостью 156 рублей 58 копеек, без учета НДС за 1 шт. (2 шт. – 313 рублей 16 копеек). Стоимость товара с учетом НДС 319 рублей 99 копеек за 1 шт.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены и сторонами и судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых ФИО1 и ФИО2:

(л.д. 163) копию формы №П на ФИО1, из которой следует, что ему в настоящее время 23 года, что он имеет постоянное место регистрации и жительства,

(л.д.164-166,167) справки ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1ранее привлекался к уголовной ответственности, но не имеет не снятые и непогашенные судимости,

(л.д. 168-182) справку из ОМВД России по городскому округу Озеры, из которой следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания,

( л.д. 183) характеристику на ФИО1 с места жительства, из которой видно, что на ФИО1 жалоб с места жительства не поступало, правил общежитий не нарушал,

(л.д. 184) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога нарколога, психиатра не состоит и не состоял,

(л.д. 190-194) копию паспорта ФИО2., из которой следует, что ему в настоящее время 18 лет, на момент совершения инкриминируемого преступления был несовершеннолетним, имеет постоянное место регистрации и жительства,

(л.д.195) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО2 ранее не привлекался к уголовной ответственности, судим не был,

(л.д. 196) справку из ОМВД России по городскому округу Озеры, из которой следует, что ФИО2 состоит на учете в ОДН ОМВД России по городскому округу Озеры с ДД.ММ.ГГГГ за употребление алкогольной продукции,

( л.д. 198) характеристику на ФИО2 с места жительства, из которой видно, что на ФИО2 жалоб с места жительства не поступало, правил общежитий не нарушал,

(л.д. 203) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,

( л.д. 206-207) акт обследования семейно-бытовых условий жизни ФИО2, Из которого видно, что они удовлетворительные, проживает он с отцом в половине частного дома.

Суд считает представленные стороной обвинения суду доказательства по данному уголовному делу относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для принятия судом решения о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления.

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 исходит из совокупности доказательств представленных сторонами и считает, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, так как своими действиями подсудимые ФИО1 и ФИО2, с точки зрения суда, действительно

совершили, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а»УК РФ, установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

-совершение преступления впервые,

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- состояние здоровья подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание ФИО1, его заверения о том, что больше в ним такого не повторится, что он достойно отбудет испытательный срок, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия данного наказания в виде лишен ия свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своей исправление.

При определении размера наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1, УК РФ. Суд исходя из оснований, которые он учитывает при определении вида и размера наказания ФИО1, считает, что не имеется оснований для применения к нему положений ст. 15 ч.6, 64 УК РФ.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные Уголовно-исполнительной инспекцией,

-в двухмесячный срок с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центре занятости населения или поступить на учебу.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает его условия жизни и воспитания, уровень психического развития иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются:

-совершение преступления впервые,

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-несовершеннолетний возраст ФИО2на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что ФИО2 привлекался к административной ответственности, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание ФИО2, его заверения о том, что больше в ним такого не повторится, что он достойно отбудет испытательный срок, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2без реального отбытия данного наказания в виде лишен ия свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО2испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своей исправление.

При определении размера наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1, УК РФ. Суд исходя из оснований, которые он учитывает при определении вида и размера наказания ФИО2, считает, что не имеется оснований для применения к нему положений ст. 15 ч.6, 64 УК РФ.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные Уголовно-исполнительной инспекцией,

-в двухмесячный срок с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центре занятости населения или поступить на учебу.

Суд считает, что указанное наказание подсудимых ФИО1, ФИО2 будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимых ФИО1, ФИО2, целям предупреждения совершения ими новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 430 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание подсудимого ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере одного года шести месяцев, в течение которого подсудимый ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные Уголовно-исполнительной инспекцией,

-в двухмесячный срок с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центре занятости населения или поступить на учебу.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления в силу настоящего приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание подсудимого ФИО2 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере одного года трёх месяцев, в течение которого подсудимый ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО2 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные Уголовно-исполнительной инспекцией,

-в двухмесячный срок с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центре занятости населения или поступить на учебу.

Меру пресечения подсудимому ФИО2до вступления в силу настоящего приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО13