СудАкт в соцсетях

Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-99/2017

Курагинский районный суд (Красноярский край) - Административное

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 апреля 2017 года п. Краснокаменск

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего, судьи Горбовой А.М.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Казыр» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по квартире <адрес> за период с января 2015 года по ноябрь включительно 2016 года в сумме 184331,75 рублей,

установил:

ООО «Казыр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по квартире №1 в доме <адрес> за период с января 2015 года по ноябрь включительно 2016 года в сумме 184331,75 рублей.

В исковом заявлении указано, что истец оказывает ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры <адрес> с января 2015 года.

В нарушение требований ст. ст. 154, 155, 157 ЖК РФ, ст. 539, 540, 548 ГК РФ ответчик не производит в полном объеме оплату потребляемых коммунальных услуг. В связи с чем образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с января 2015 года по ноябрь включительно 2016 года в сумме 184331,75 рублей. Ответчику направлялась претензия с предложением добровольного погашения задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Казыр» в судебном заседании не участвовал, уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, уведомлена (заказное письмо № 10008998, вручено 25 марта 2017 года).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом наличия сведений об уведомлении ответчика, который не сообщил о причинах неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года.

В соответствии с п.п.6, 30 Правил договор о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст.67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Кредитор вправе предъявить требование к одному из солидарных должников или ко всем солидарным должникам.

Истец предъявил требование к одному солидарному должнику, ФИО1

По договорам субаренды №043, №044, №045, №046 от 15 сентября 2014 года и №043, №046 от 21 октября 2015 года, №025, №023 от 19 сентября 2016 года ООО «Гранит» (арендодатель) представило ООО «Казыр» (субарендатор) в субаренду котельные и тепловые сети в г.Артемовске Курагинского района.

В соответствии с Уставом ООО «Казыр» осуществляет, в том числе, производство пара и горячей воды котельными, передачу тепловой энергии (пара и горячей воды).

Согласно финансово-лицевого счета по жилому помещению (<адрес>), открытого на имя ФИО1, задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения с января 2015 года по ноябрь 2016 года в сумме 184331,75 рублей начислена на одного проживающего в жилом помещении площадью 74,0 квадратных метра.

Оплата за спорный период произведена частично, в сумме 21562 рубля в феврале, марте, мае 2015 года.

Из справки Администрации г.Артемовск следует, что по <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, квартира предоставлена для проживания ФИО1 по договору социального найма № от 14 августа 2008 года.

Учитывая, что доказательств оплаты за потребленные коммунальные услуги в спорный период в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 4886,64 рубля, подтвержденные платежным поручением № 325 от 27 декабря 2016 года, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Казыр» о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Казыр» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 184331 (сто восемьдесят четыре тысячи триста тридцать один) рубль 75 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Казыр» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию расходов по уплате госпошлины в сумме 4886,64 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через суд, вынесший решение, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: