Решение № 2-247/2019 2-247/2019(2-3642/2018;)~М-2925/2018 2-3642/2018 М-2925/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-247/2019

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-247/2019
город Севастополь
30 января 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Чикинева В.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – нотариус Советско-Гаванского нотариального округа Хабаровского края ФИО3, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:


В октябре 2018 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти С, объявленного умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что поскольку в настоящее время отсутствует документ, подтверждающий право собственности наследодателя, истец лишен возможности вступить в наследство после его смерти.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно решению Братского городского суда Иркутской области от 16.01.2017 года по делу № 2-102/2017 С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ. Отделом по городу Братску /<адрес>/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти С (серия №).

После смерти С наследниками первой очереди являются: супруга – С.Т.Н; дети умершего: сын – ФИО1, дочь – ФИО2.

После смерти С осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая не вошла в наследственную массу.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части первой статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью первой статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью первой статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью первой статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено из материалов дела, истцу выданы 10.11.2017 года нотариусом Советско-Гаванского нотариального округа Хабаровского края ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону, реестровые № №, №, на денежные вклады С в 1/3 доли.

Согласно ответу ГУП города Севастополя «БТИ» от 23.09.2016 года № 1/289, по состоянию на 31.12.2012 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за С на основании договора мены, удостоверенного нотариусом первой Севастопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя – С на жилое помещение по адресу: <адрес>, с целью защиты прав и законных интересов наследника – ФИО1, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.

Вместе с тем, судебные расходы между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С, признанным умершим ДД.ММ.ГГГГ, квартиру под №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2019 года

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Кириленко Елена Александровна (судья) (подробнее)