Решение № 2-473/2020 2-473/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-473/2020

Дело 2-473/2020

поступило в суд

24.03.2020

УИД 54RS0023-01-2020-000506-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.

при секретаре: Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 779332,13 рубля и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 779332,13 рубля и об обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

Несмотря на принятые Заемщиком (ответчиком) на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных оговором.

Добровольно ответчик сумму задолженности по кредитному договору не погашает.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден понести расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 16993,32,26 рубля.

Истец просит взыскать в пользу АО « Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 779332 рубля 13 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 16993,32 рубля.

Обратить в пользу АО «Россельхозбанк» взыскание на заложенное имущество, принадлежащие на праве собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу ул. <адрес>, №, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, установив изначальную продажную цену имуществу в размер <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем суду предоставила заявление, в котором также указала, что ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору

№№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит, к нижеследующему:Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства односторонние изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренных договором.

Судом установлены вышеизложенные обстоятельства, которые не оспорены сторонами и подтверждены копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-36), выпиской из ЕГРП о том, что жилой дом и земельный участок, местоположением ул. <адрес>, №, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область принадлежат на праве собственности ФИО1 и имеют обременение ипотека в силу закона (л.д.16-17(), расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен (л.д.37).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы задолженности в размере 779332,13 рубля и об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью погасил задолженность по кредитному договору, что подтверждается заявлением истца, предоставленного в суд. Так как ответчиком в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору, следовательно, не подлежит обращение взыскания на заложенное имущество.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскание госпошлина в размере 116993,32 рубля, так как задолженность по кредитному договору ответчиком была погашена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления исковых требований в суд так как, предъявлены требования в суд истцом к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Оплата госпошлины истцом подтверждается платежным поручением № 10512 от 16.03.20 на сумму 10993,32 рубля (л.д.54) и платежным поручением № 10514 от 16.03.20 на сумму 6000,00 рублей (л.д.55).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении заявленных требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 779332,13 рубля и об обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ул. <адрес>, №, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возврат госпошлины в размере 16993,32 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись Е.Н.Ильченко

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2020

Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко