Решение № 2-952/2019 2-952/2019~М-799/2019 М-799/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-952/2019Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-952/9 Именем Российской Федерации 06 июня 2019 года г. Белореченск Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., с участием: представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, при секретаре Сидоренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «Горводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 51212 рублей, пеню в размере 6856,93 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1942,10 рублей. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что определением мирового судьи с/участка №12 г. Белореченска Краснодарского края (дата). отменен судебный приказ №№. от (дата). в отношении ФИО2 ФИО2 является собственником квартиры №№, расположенной по ул. <адрес>. Ответчик обязан был своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа каждого месяца. Однако за период с (дата). по (дата). за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения ФИО2 за оказанные услуги производил оплату не регулярно и в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58069,80 рублей, в том числе пени 6 856,87 рублей. Учет количества израсходованной холодной воды и принятых сточных вод, должнику до (дата). определялся по показаниям водоизмерительных приборов, с (дата). по (дата) определялся исходя из установочных для абонентов нормативов водопотребления, утвержденных Приказом Региональной энергетической комиссии Департамента цен и тарифов Краснодарского края от (дата). №№, с (дата). снова определяется по показаниям водоизмерительных приборов. Ответчику неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако он игнорирует требование о возмещении задолженности, просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что является собственником кв.№ дома <адрес>. (дата). управляющей компанией в квартире были установлены индивидуальные приборы учета на холодную и горячую воду. (дата). в его отсутствие была проведена проверка приборов учета, выдано Предписание о том, что абонент без основательно переводится на норму потребления по горячей воде с момента последней оплаты. В последствие он узнал, что по причине того, что он мало потребляет горячей воды, не регулярно оплачивает коммунальные платежи, был переведен на «норму». Оплачивать по нормативам водопотребления он не согласен, и не будет. Горячей водой он не пользуется, так как вентиль закрыл и опломбирован, просит в иске отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом Как установлено в судебном заседании ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу <...>. Согласно счета №№ л.с. ХВ:№, л.сч. ГВ:№ за период с (дата). по (дата). за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения ФИО2 производил оплату не регулярно и в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58069,80 рублей, в том числе пени 6856,87 рублей (л.д.7-21). Определением мирового судьи с/участка №12 г. Белореченска Краснодарского края от (дата). отменен судебный приказ №№. от (дата). по заявлению МУП «Горводоканал» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с (дата). по (дата). с должника ФИО2 (л.д. 6). Учет количества израсходованной холодной воды и принятых сточных вод, ответчику до (дата). определялся по показаниям водоизмерительных приборов, с (дата). по (дата). определялся исходя из установленных для абонентов нормативов водопотребления, утвержденных Приказом Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края от (дата). №№, с (дата). по показаниям водоизмерительных приборов. ФИО2 неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не оплачена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил образовавшуюся перед истцом задолженность по договору. Также ответчиком не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом МУП «Горводоканал» правомерно начислены пени за период с (дата). по (дата). в размере 6 856 рублей 87 копеек. Истцом представлен расчет пени который не вызывает сомнений у суда, соответствует периоду образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, рассчитан в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, является математически верным, стороной ответчика не оспорен (л.д. 7-21). Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» пени за просрочку оплаты услуг водоснабжения и водоотведения в размере 6856 рублей 87 копеек. Учитывая, что исковые требования МУП «Горводоканал» нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд считает возможным согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, ст. ст. 153 - 155, 158 ЖК РФ, удовлетворить иск в полном объеме, как обоснованный. Согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возврате государственной пошлины в размере 1942,10 рублей, как подтвержденные документально (л.д.4,5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 51 212 рублей 93 копеек, пеню в размере 6856 рублей 87 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1 942 рублей 10 копеек, а всего взыскать 60011 рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья: Р.В. Черепов Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Черепов Роман Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-952/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-952/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-952/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-952/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-952/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 2-952/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-952/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-952/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-952/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-952/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-952/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|