Решение № 2-1025/2017 2-1025/2017~М-955/2017 М-955/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1025/2017

Дело № 2-1025/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением <данные изъяты> сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок под строительство гаражей. ФИО1 было отведено место на земельном участке с кадастровым номером № для строительства гаража. В 1993 году им за счет собственных средств был выстроен гаражный бокс №. С указанного момента и по настоящее время истец пользуется этим гаражом.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, им представлен письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности возникает на новую вещь, изготовленную или созданную собственником либо по его поручению другим лицом.

Условиями приобретения права собственности являются: изготовление или создание вещи для себя с соблюдением положений, установленных законом или иными правовыми актами, влечет различные последствия в зависимости от характера нарушений.

Установлено, что в соответствии с решением <данные изъяты> сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № под строительство индивидуальных гаражей были выделены земельный участок № площадью 0,4 га и земельный участок № площадью 0,3 га согласно генеральному плану застройки д. <данные изъяты>. В связи с этим указанным решением организованы кооперативы по строительству и эксплуатации гаражей для владельцев автомобилей, проживающих в д. <данные изъяты>: № – на отведенном земельном участке №; № – на отведенном земельном участке №.

В соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства гаражного кооператива была выделена дополнительная площадь под строительство 12 гаражей.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленному списку владельцев гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, является истец. Указанный гаражный бокс находится на земельном участке с кадастровым номером №.

Факт наличия объекта спора подтвержден представленными суду кадастровым и техническим паспортами, а также техническим планом на объект, в соответствии с которыми гаражный бокс № с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, в здании гаража, состоящего из гаражных боксов, в том числе и спорного гаражного бокса.

В судебном заседании установлено, что гаражный бокс был построен истцом за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном для этих целей, с момента постройки он открыто и добросовестно пользуется имуществом, несет бремя его содержания.

Право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Каких-либо нарушений закона при возведении гаражного бокса не допущено: он построен на земельном участке, отведенном для данных целей.

При этом в силу ч.1 ст.7 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшей в период строительства гаражного бокса №, гражданин или другое лицо приобретают право собственности на имущество, полученное по не противоречащим закону основаниям, в том числе на созданные ими вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.9 указанного выше закона собственность гражданина создается и приумножается за счет его доходов от участия в производстве и иного распоряжения своими способностями к труду, от предпринимательской деятельности, от ведения собственного хозяйства и доходов от средств, вложенных в кредитные учреждения, акции и другие ценные бумаги, приобретения имущества по наследству и по иным основаниям, не противоречащим закону.

Поскольку ФИО1 выстроил за счет своих доходов гаражный бокс на отведенном для этих целей земельном участке суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на гаражный бокс № подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеназванный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья О.В. Черных