Решение № 2-5577/2025 2-740/2026 2-740/2026(2-5577/2025;)~М-5846/2025 М-5846/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-5577/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 22 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/2026 (43RS0001-01-2025-008148-85) по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 сторонами был заключен кредитный договор <***> от 28.09.2006, в рамках которого истец открыл ответчику банковский счет, предоставил кредит в размере 48 736,62 руб. сроком на 548 дн., под 19 % годовых. Кредитные денежные средства были зачислены на банковский счет ответчика. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, согласно графику равными платежами, что ответчиком не соблюдалось. В связи с нарушением срока оплаты по кредитному договору, истец выставил и направил ответчику Заключительное требование на сумму 68 179,57 руб. со сроком оплаты до 28.02.2007, требования которой не выполнены, размер задолженности по состоянию на 26.11.2025 составляет 68 179,57 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом по месту регистрации, указанному в иске ({Адрес изъят}), а также по актуальному адресу регистрации ({Адрес изъят}) путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением. Судом были приняты предусмотренные ст. ст. 113, 115, 116, 161, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела. Электронные письма, направленные на имя ответчика, о слушании дела, переданы на временное хранение с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика получить почтовую корреспонденцию.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 54/2-3498/23, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

28.09.2006 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, согласно которому на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт» просила банк открыть ей счет, предоставить кредит на приобретение ноутбука в размере 48 736,62 руб., путем зачисления его на счет, в безналичном порядке, перечислить со счета в пользу указанной в заявлении организации (ПЮОЮЛ ФИО2).

Факт перечисления денежных средств в счет оплаты приобретенного товара подтверждается выпиской из лицевого счета.

В заявлении ФИО1 подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ответчику счета.

Заявление, Условия по кредитам «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми ФИО1 ознакомлена, полностью согласна и понимает их и обязуется неукоснительно соблюдать, являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

Из указанного заявления также следует, что ФИО1 понимает и соглашается, что за пользование кредитом должна уплачивать банку проценты в размере 19 % годовых, начисляемые с даты, следующей за датой предоставления кредита 28 числа каждого месяца с октября 2006 по март 2008, ежемесячный платеж 4 060 руб.

С графиком платежей ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Также ответчик была ознакомлена с размерами платы за пропуск очередного платежа, который совершенный впервые составляет 300 руб., 2 раз подряд 500 руб., 3 раз подряд 1 000 руб., 4 раз подряд 2 000 руб.

Для осуществления планового погашения задолженности (под которой понимаются все денежные суммы, подлежащие уплате по договору, включая невозвращенный кредит, начисленные, но неуплаченные проценты, иные платы) ФИО1 обязана не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно не размещала на счете в погашение задолженности сумму денежных средств в необходимом размере.

В случае пропуска ФИО1 очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать погасить просроченную задолженность и уплатить банку неоплаченные соответствующие платы за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей либо полностью погасить задолженность перед банком.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и погашения задолженности в целом в случае: 1) неисполнения должником обязательств по плановому погашению задолженности; 2) нарушения должником обязательств изложенных в Условиях.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Банк направил ответчику Заключительный счет-выписку от 28.09.2006, потребовав возврат задолженности в размере 68 179,57 руб. в срок до 28.02.2007.

Из искового заявления, а также выписки из лицевого счета ФИО1 следует, что обязательства по погашению задолженности не исполнены, задолженность не погашена, ее размер составляет 68 179,57 руб., из них 48 012,10 руб. задолженность по основному долгу, 1 986,13 руб. проценты за пользование кредитом, 3 300 руб. штрафы за пропуск платежей, плата за СМС-информирование 14 881,34 руб.

Расчет суммы задолженности является обоснованным, соответствующим условиям договора.

Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлены, то требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности в заявленном размере в сумме 68 179,57 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198,199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 28.09.2006 за период с 28.09.2006 по 26.11.2025 в размере 68 179,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года

Судья Волкоморова Е.А.