Постановление № 5-19/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024

Дело № 5-19/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000033-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Овчинникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Почепский районный суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из представленных судье материалов следует, что 23 апреля 2023 года около 13 часов 20 минут ФИО1, являясь физическим лицом, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу ФИО8. за 100 рублей 250 см.3спиртосодержащей жидкости в бутылке ёмкостью 0,25 литра с содержанием этилового спирта 41,0 об. %, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Почепский» ФИО2, составившая протокол об административном правонарушении, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, причины её неявки суду не известны.

Поскольку явка представителя органа, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, на основании КоАП РФ не является обязательной и судом не признана, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя МО МВД России «Почепский».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которому 23 апреля 2023 года около 13 часов 20 минут ФИО1, являясь физическим лицом, находясь во дворе дома по адресу: <адрес> в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" осуществил продажу ФИО7. за 100 рублей спиртосодержащей жидкости в бутылке ёмкостью 0,25 литра не имея лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции,

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Почепский ФИО3, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ года в КУСП №№ о данном происшествии, содержащем аналогичные сведения о совершённом ФИО1 правонарушении;

- объяснением свидетеля ФИО6. от 23.04.2023 г. том, что 23.04.2023 года около 13 часов 20 минут во дворе дома <адрес> он купил у ФИО1 бутылку спиртного ёмкостью 0,25 литра за 100 рублей;

- объяснением ФИО1 о том, что 23.04.2023 года около 13 часов 20 минут, он, находясь у себя дома, продал ФИО9. бутылку спиртного объёмом 0, 25 литра за 100 рублей;

- протоколами осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и изъятия вещей и документов от 23.04.2023 года с фото-таблицей, согласно которым на участке местности, расположенном около дома №<адрес> у находящегося на данном участке ФИО10. обнаружена и изъята бутылка объёмом 0,25 литра, заполненная жидкостью с характерным запахом спирта, в ходе осмотра ФИО11 дал пояснение о том, что данную бутылку с спиртосодержащей жидкостью он приобрел около 13 часов 20 минут у ФИО1 по адресу: <адрес>

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому указанная жидкость, объёмом 250 см.3, является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового путем разбавления его водой. Её истинная крепость (объемная доля этилового спирта) составила 41,0 % об. Ответить на вопрос, к какому виду продукции относится представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость, эксперту не представилось возможным.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1, в нём имеется его подпись и собственноручно написанное объяснение о том, что с протоколом он согласен.

У суда нет оснований не доверять пояснениям лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свидетеля (очевидца) происшедших событий ФИО4, а также сведениям, зафиксированным в исследованных судом письменных материалах. Эти доказательства не противоречивы, получены в установленном законом порядке.

Учитывая вышеприведённые обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, личность виновного, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд в соответствии с п.4 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном для граждан санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешая вопрос об изъятой по настоящему делу спиртосодержащей продукции, с учётом израсходования её части при экспертном исследовании, судья приходит к выводу, что оставшаяся её часть, а также бутылка, в которой она содержалась, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Бутылку ёмкостью 0,25 литров с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в МО МВД России «Почепский», уничтожить.

Реквизиты для взыскания денежных взысканий (штрафов), предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: получатель платежа МО МВД России «Почепский» по Брянской области, ИНН №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: № УИН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья О.В. Овчинникова