Приговор № 1-181/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-181/2019

К делу № 1-181/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск 13 июня 2019 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Гусихин Н.Я.,

с участием : государственного обвинителя

помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

потерпевшего ФИО6

подсудимого ФИО1, и его защитника-адвоката Таирова И.М.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 16 апреля 2018 года установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2018 года согласно которому, ФИО1 дополнены ранее установленные решением Яшкульского районного суда республики Калмыкия от 16 апреля 2018 года административные ограничения, и окончательно ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД России по Крымскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени его нахождения на рабочем месте, а так же времени следования к месту работы и обратно с работы к месту жительства, при официальном трудоустройстве, с предоставлением в Отдел МВД России по Крымскому району графика ночных смен, запрета выезда за пределы района муниципального образования без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), запрета помещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, парки, скверы, городские площади) и иные места с массовым пребыванием граждан при проведении праздничных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, будучи 03 декабря 2018 года надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, игнорируя указанное решение суда, в нарушении требований Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдел МВД России по Крымскому району, 19 декабря 2018 года примерно в 18 час покинул место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и выехал за пределы Крымского района. После чего с целью уклонения от административного надзора прибыл на железнодорожный вокзал г. Краснодара, где имея намерения без уведомления соответствующего органа убыть в г. Москву, получил в кассе железнодорожного вокзала электронный проездной билет на поезд сообщением Краснодар-Москва на свое имя. 20 декабря 2018 года на перроне железнодорожного вокзала г. Краснодара Краснодарского края ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его противоправные действия.

Он же, в состоянии алкогольного опьянения, 09 января 2019 года примерно в 19 часов, находясь в комнате №15 гостиницы «Южная ночь», расположенной по адресу <...>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем «Шевроле KLAN J200» государственные регистрационные знаки № регион, принадлежащим ФИО6, без цели хищения, заведомо зная о месте нахождения штатного ключа от зажигания данного транспортного средств, взял из барсетки вышеуказанный штатный ключ, после чего подошел к принадлежащему ФИО6 автомобилю «Шевроле KLAN J200», припаркованному около гостиницы «Южная ночь», расположенной по адресу: <...>, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, при помощи штатного ключа открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, где, реализуя свой преступный умысел, запустил двигатель автомобиля, и осуществил поездку на вышеуказанном транспортном средстве, после чего вернулся, и, припарковав автомобиль около гостинцы «Южная ночь», прекратил движение, тем самым совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично, а именно в том, что преступление в виде нарушения ограничений административного надзора признает в полном объеме, а преступление в виде угона автомобиля он не признает, так как потерпевший сам пригласил его в номер гостиницы для распития спиртных напитков, сам дал ключи от автомашины и послал его еще за спиртными напитками, а потом стал обвинять в угоне и потому он у гостиницы бросил автомобиль и ушел домой, а на другой день сам отнес ему домой ключи зажигания и ключ от гостиничного номера, которым он уходя из номера закрыл потерпевшего.

Однако, кроме его виновность в совершении преступлений объема предъявленного обвинения полностью нашла свое подтверждение доказательствами исследованным в ходе судебного заседания.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон о том, что он состоит в должности инспектора осуществляющего контроль за лицами, которым установлен административный надзор. Ранее судимый ФИО1 состоял у него на учете как лицо, которому 16 апреля 2018 года Яшкульским районным судом Республики Калмыкия, где он отбывал наказание в местах лишения свободы, был установлен административный надзор до истечения срока погашения судимости. После освобождения з мест лишения свободы он встал на учет в Волгограде, но затем переехал жить в Крымский район к бабушке и здесь встал на профилактический учет. 09 августа 2018 года в Отделе МВД России по Крымскому району в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, был установлен график явки на регистрацию, под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и выполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-2011. 02 ноября 2018 года решением Крымского районного суда Краснодарского края ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, и ему окончательно были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД России по Крымскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, а также времени следования к месту работы и обратно с работы к месту жительства, при официальном трудоустройстве, с предоставлением в Отдел МВД России по Крымскому району графика ночных смен, запрета выезда за пределы района муниципального образования без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), запрета посещения мест пребывания массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, парки, скверы, городские площади) и иные места с массовым пребыванием граждан при проведении праздничных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 20 декабря 2018 года в 00 часов 20 минут в ходе проверки ФИО1 по месту жительства, было установлено, что ФИО1, вопреки установленного ему судом административного ограничения, отсутствует по месту жительства, при детальной проверке его место нахождения, было выяснено, что он находится на железнодорожном вокзале г. Краснодара и намеревается на поезде уехать в г. Москву. Он вместе с участковым полиции ФИО10 выехали в г. Краснодар, где на железнодорожном вокзале был задержан ФИО1, у которого при себе имелся электронный проездной билет на поезд сообщение Краснодар – Москва. Он самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив соответствующий орган, выехал за пределы Крымского района, с целью уклонения от административного надзора.

Аналогичными показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО10 и ФИО11, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон. Показаниями свидетеля ФИО2, которая суду пояснила, что ФИО1 являлся её мужем, ей известно, что он состоит в Отдел МВД Росси по Крымскому району под административным надзором, и ему установлены административные ограничения. Он должен являться на регистрации, находится дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 03.12.2018 года она уехала в г. Ростов-на-Дону в гости, а ФИО1 остался дома. 20.12.2018 года ей от сотрудников полиции стало известно, что ее муж ФИО1 покинул Крымский район и из г. Краснодара пытался убыть без разрешения органа внутренних дел в г. Москву. Потом ей Арефьев рассказал, что действительно захотел уехать из Крымска в к ней в Ростов –на- Дону.

Решением суда об установлении административного надзора ФИО1 с вышеизложенными ограничениями, среди которых установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2018 года, которым у ФИО1 были изъяты электронный проездной билет на поезд сообщением Краснодар-Москва на его имя и контрольный купон электронной квитанции разных сборов.

Протоколом осмотра документов от 03 января 2019 года, согласно которого были осмотрены контрольный купон электронной квитанции разных сборов и электронный проездной документ, изъятые 20 декабря 2018 года у ФИО1

Протоколом осмотра документов от 05 января 2019 года, согласно которого был осмотрен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20 декабря 2018 года, подтверждающий тот факт, что ФИО1 оставил свое место жительства.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО6, который показал суду, что он проживает по адресу <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль «Шевроле KLAN J200», государственные регистрационные знаки № регион», 2012 года выпуска, приобретенный им в марте 2013 года. 09 января 2019 года около дома он встретил своего соседа ФИО1, с которым познакомился в ноябре 2018 года и они поехали в гостиницу, где употребляли спиртные напитки. Свой автомобиль он припарковал напротив гостиницы по ФИО4 д. 7 «А» и закрыл его. Ключи от автомобиля он положил в барсетку, находившуюся при нем. Автомобиль не оборудован сигнализацией. После чего они поднялись в номер, пили спиртные напитки, затем он зашел в туалет, а когда вышел, то обнаружил, что ФИО1 в номере уже нет, при этом отсутствовала барсетка, в которой находились ключи от автомобиля. Он посчитал, что ФИО3 вышел не надолго и употребив спиртное уснул. А ночью он проснулся и увидел, что ФИО3 нет, ключей от автомашины тоже нет, номер закрыт на клюю и он не может выйти. Тогда он стал стучать в дверь и пришла на стук администратор гостиницы, которой он всё объяснил и они вместе вышли на улицу. Он решил уехать домой, вызвал такси и в это время приехал ФИО3 с каким –то парнем, которые увидев его выскочили из автомашины и убежали. Он осмотрел автомашину, но ключей не нашел. Тогда таксист отключил клеммы аккомулятора, чтоб машину не угнали и он ушел спать в гостиницу, а утром ушел домой, куда в обеденное время пришел ФИО3 бросил ему ключи от автомашины и от номера в гостинице и ничего не объяснив ушел.. Он не разрешал ФИО3 брать автомашину и ездить на ней по городу, он утверждает, что подсудимый самовольно угнал её и катался на ней по городу с

Показаниями свидетеля ФИО2, которая суду пояснила, что её муж ФИО1 9 января 2019 года ушел из дома, где был ей не известно, ночью приезжал домой, говорил что приедет поздно, а вернулся под утро, при нем был ключи от автомашины соседа, она ему говорила чтоб отнес их, но он отмахнулся и только после обеда отнес ключи, рассказывал, что пил с соседом в гостинице.

Показаниями свидетеля ФИО12, которая суду пояснила, что она работает администратором в гостинице «Южная ночь», расположенной по адресу: <...>. 09.01.2019 года в 22 часу в гостиницу пришли двое мужчин, как позже она узнала ФИО6 и ФИО1, они приехали на автомобиле «Шевроле». который припарковали около входа в гостиницу. Мужчины сняли комнату и начали там распивать спиртные напитки, которые принесли с собой, затем ФИО3 вышел куда-то ездил на автомашине, затем вернулся и в полночь снова уехал на автомашине ФИО6 Примерно через час-полтора он услышал стук в дверь комнаты, которую они сняли и она открыв дверь запасным ключом увидела одного ФИО6, который ей объяснил, что ФИО3 забрал у него барсетку с ключами от автомашины без его разрешения, закрыл его в номере и уехал. Он решил уехать домой и попросил вызвать такси, после чего она с ФИО6 вышли на улицу и в это время она увидела, что к гостинице подъехал автомобиль «Шевроле», за рулем которого находился ФИО1 с пассажиром на переднем сиденье. ФИО5 увидал их, то остановил автомобиль, выбежал из него и убежал. ФИО6 подошел автомобилю, но в замке зажигания не было ключа, он сказал что барсетка в салоне и что деньги на месте. Чтоб ФИО3 имя ключи от замка зажигания не угнал автомашину, ФИО6 просил таксиста отсоединить клеммы аккомулятора и после этого ушел спать в номер гостиницы. Он утверждал, что не разрешал ФИО3 пользоваться его автомобилем.

Протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2019 года, согласно которого осмотрен принадлежащий ФИО6 автомобиль ««Шевроле KLAN J200», государственные регистрационные знаки № регион, припаркованный во дворе многоквартирного домовладения № по ул. ФИО4 г. Крымска Краснодарского края, возвращенный под сохранную расписку законному владельцу.

Протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2019 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный напротив входа в гостиницу «Южная ночь», расположенной по адресу: <...>, где ФИО1 совершил угон автомобиль «Шевроле KLAN J200», государственные регистрационные знаки № регион.

Заключением комиссии экспертов № 857 от 26 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в период времени, относящихся к инкриминируемому деянию и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F 60.30 МКБ-10). На что указывают данные анамнеза, настоящего психиатрического исследования о свойственных ему с детского возраста таких личностных особенностях, конфликтность, склонность к протестным реакциям и асоциальному поведению, что послужило причиной освобождения от службы в армии после обследования в психиатрическом стационаре. Выявленные изменения со стороны психики ФИО1 выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими в момент инкриминируемых ему деяний. Как видно из материалов уголовного дела, не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Исходя из изложенного и поведения подсудимого в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его психическое полноценности и потому суд признает ФИО3 вменяемым.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести, обстоятельства, при которых были совершены преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные характеризующие его личность, его материальное положение. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учётом конкретных обстоятельств дела, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.296-313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.166 УК РФ по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – сроком на ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказание ФИО1 исчислять с 13 июня 2019 года. Зачесть осужденному время содержания его под стражей по настоящему делу с 3 июня 2019 года по 12 июня 2019 года.

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле, хранить при нем; Автомобиль «Шевроле KLAN J200», г/н № хранившийся у потерпевшего - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: