Постановление № 5-20/2017 5-698/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело 5-20/2017 (5-698/2016)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Суслов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Агроспектр», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 665901001, дата регистрации 19.05.1994 г., состоит на учете в ИМНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, юридический адрес: <...>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агроспектр» 28.06.2016 г. в 12:48 в магазине по адресу: <...>, осуществило оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случаях, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

ООО «Агроспектр» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции.

28.06.2016 г. в 21:48 в ходе проведения контрольных мероприятий, на предмет исполнения требований, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этиловго спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в помещении магазина, расположенном по адресу: <...>, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Агроспектр», произведена розничная продажа алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками (далее ФСМ) с признаками подделки, а именно:

- водка «Белая гора» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 17.02.2015, производитель ОАО «Сибирь», в количестве 1 бутылка.

В соответствии со статьями 26.5, 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для направления в Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Свердловской области для проведения экспертизы подлинности ФСМ, осуществлено взятие проб и образцов алкогольной продукции.

В соответствии с заключениями эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области от 20.07.2016 г. № 6223, 6225 направленный на экспертизу образец алкогольной продукции, маркирован ФСМ, изготовленными не по технологии производства «Гознак».

Законный представитель юридического лица ООО «Агроспектр» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что продажу указанной бутылки водки произвела продавец-кассир ФИО2, которую принесла из дома и поставила на витрину.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ООО «Агроспектр» к административной ответственности, назначив наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО «Агроспектр» в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

- обращением ФИО4,

- объяснениями ФИО4,

- заключением эксперта от 20.07.2016 г. № 6223, 6225 направленный на экспертизу образец алкогольной продукции, маркирован ФСМ, изготовленными не по технологии производства «Гознак»,

- объяснением директора ООО «Агроспектр» ФИО5 о том, что он не знал о поддельных ФСМ;

- протоколом от 04.08.2016 г. № 12-15/О5-191 об административном правонарушении, составленном по результатам административного расследования.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии с п.6 ст.12 Закона № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие в том числе розничную продажу алкогольной продукции.

Поддельные ФСМ не являются маркировкой в соответствии с федеральным законом.

В силу абзаца 6 п.1 ст.26 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными федеральными специальными марками запрещен. ООО «Агроспектр», осуществляя оборот алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязано было принять меры к контролю подлинности ФСМ.

Учитывая статус ООО «Агроспектр» как коммерческой организации, род деятельности, суд приходит к выводу о том, что эта алкогольная продукция хранилась с целью сбыта.

Доводы представителя общества о том, что продажу указанной бутылки водки произвела продавец-кассир ФИО2, которую принесла из дома и поставила на витрину, суд признает не состоятельными, т.к. продавец-кассир ФИО2 является сотрудником магазина и находится в прямом подчинении руководству ООО «Агроспектр», являясь заинтересованным лицом.

Суд квалифицирует действия ООО «Агроспектр» по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Вместе с тем, суд находит данное правонарушение малозначительным, поскольку была продана 1 бутылка алкогольной продукции с поддельными ФСМ, другой алкогольной продукции с поддельными ФСМ в магазине не обнаружено, и приходит к выводу о том, что совершенное правонарушение не влечет существенного вреда правоотношениям, охраняемым ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явно не соразмерно содеянному.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ООО «Агроспектр» от административной ответственности за совершенное правонарушение и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агроспектр» прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить обществу с ограниченной ответственностью «Агроспектр» устное замечание в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу (должностному лицу), составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

На 10.02.2017 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья: