Решение № 2-228/2021 2-228/2021~М-17/2021 М-17/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-228/2021

Дело № 44RS0026-01-2021-000064-31

(2-228/2021)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» марта 2021 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 65544,48 руб., в том числе 7334,30 руб. задолженность по процентам, 49146,57 руб. задолженность по основному долгу, 1463,61 руб. задолженность по неустойкам, 7600 руб. задолженность по комиссиям, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2166 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор, в рамках которого предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными», все документы и график платежей получены ответчиком под роспись. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, ответчиком не исполненное.

В судебное заседание представитель банка не прибыл, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о судебном заседании, в суд не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала, просила принять во внимание ухудшившееся состояние здоровья и тяжелое материальное положение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из индивидуальных условий потребительского кредита, между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 92192 руб. с базовой процентной ставкой 23,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с суммой ежемесячного платежа по кредиту 4887 руб. Своей подписью в заявлении заемщик подтвердила согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, с которыми ознакомлена и согласна.

В день заключения кредитного договора ФИО1 была ознакомлен с тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Льготный», согласно которым ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора предусматривает неустойку, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20% годовых.

Как видно из выписки по счету ФИО1 получила кредитные денежные средства в размере 92192 руб. ДД.ММ.ГГГГ, из них 6192 руб. согласно распоряжению клиента на перевод перечислены страховщику – ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», т.к. заемщик заключила договор страхования жизни и здоровья.

Как видно из расчета исковых требований по кредитному договору и выписки по банковскому счету № последний платеж по кредиту ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» направило ФИО1 по адресу, указанному ею в договоре, заключительное требование о необходимости исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и уведомление в случае непогашения полной задолженности о расторжении договора и обращении в суд.

Ответчик, как видно из её отзыва, не оспаривает данные обстоятельства, объясняя неисполнение обязательства необходимостью лечения серьезных заболеваний и ухудшившимся, вследствие этого, материальным положением.

Представленные ответчиком копии документов подтверждают изложенные ею обстоятельства, но не могут быть положены в основу вывода о необоснованности исковых требований. Штрафные санкции за неисполнение обязательств являются незначительными – 1463,61 руб. Ввиду тяжелого материального положения ответчик вправе при исполнении судебного решения поставить вопрос перед судом о рассрочке или отсрочке.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, подтвержденное соответствующими доказательствами, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и судебные расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65544,48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2166 руб., всего - 67710,48 руб. (шестьдесят семь тысяч семьсот десять рублей сорок восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Карелин