Приговор № 1-90/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-90/2017

Дело № 1-90/2017 год


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года село Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан - Заишникова Л. В.,

при секретаре – Кадиалиевой М. С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тарумовского района РД - Дибирова М. Г.,

подсудимого – Т.Т.Г.,

защитника – адвоката Рамазанова М. Ф., представившего удостоверение №, выданное УМЮР по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Т.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, штукатур-маляр на строительных работах, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрирован по адресу: <адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Т.Т.Г. незаконно приобрел части растения, содержащие наркотические средства, незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство - «гашиш» в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2016 года, в ночное время, Т.Т.Г., находясь в лесопарковой зоне в районе станции метро <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, входит в список растений, содержащих наркотические средства. В тот же день, в ночное время, находясь на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Т.Т.Г., путем растирания ранее собранных частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство – «гашиш», которое незаконно хранил среди личных вещей по месту своего временного проживания, то есть по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.Г., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство – «гашиш», выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала», на административной территории <адрес> Республики Дагестан, сотрудниками полиции для проверки документов остановлен рейсовый пассажирский автобус марки «Неоплан» (Neoplan) за государственным регистрационным знаком № под управлением Э.И.А., следовавший из <адрес> в <адрес><адрес>. В ходе осмотра салона вышеуказанного автобуса, на полке над посадочными сиденьями № № 31 и 32, обнаружен полимерный сверток с прессованным веществом темно-коричневого цвета, которое изъято сотрудниками полиции, согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут, принадлежащее пассажиру вышеуказанного автобуса Т.Т.Г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета, массой 6,26 гр, является наркотическим средством – «гашиш», которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Т.Т.Г. дело расследовано в сокращенной форме дознания.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Т.Т.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в суде признал.

Вина Т.Т.Г. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение частей растения, содержащие наркотические средства, незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства - «гашиш» в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Т.Т.Г. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Т.Т.Г. совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не судим, дело по его ходатайству расследовано в сокращенной форме дознания (глава 32.1 УПК РФ), рассмотрено в порядке ст. 226.9 УПК РФ, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Т.Т.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначение Т.Т.Г. наказания в виде штрафа.

Каких-либо законных оснований для применения ст. 75 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) с наркотическим средством – «гашиш», массой 6,26 гр, три белых бумажных конверта со смывами с рук Т.Т.Г. и контрольным смывом, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Т.Т.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.) рублей.

Меру процессуального принуждения Т.Т.Г. в виде «обязательство о явке» отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) с наркотическим средством – «гашиш», массой 6,26 гр, три белых бумажных конверта со смывами с рук Т.Т.Г. и контрольным смывом, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Т.Т.Г. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате