Решение № 2-156/2021 2-156/2021~М-119/2021 М-119/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-156/2021Армянский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-156/2021 УИД: 91RS0005-01-2021-000492-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.07.2021 г. г.Армянск Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ОМВД России по <адрес>, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, Истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № <адрес><адрес> Республики Крым, в обоснование иска указала, что истица является собственником данной квартиры, ответчик - бывший супруг её дочери, формально зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в квартире не проживал и в настоящее время не проживает, в содержании квартиры участия не принимает, личных вещей ответчика в квартире нет. Наличие регистрации ответчика в квартире создает истице препятствия в распоряжении квартирой. Истица подала заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, иск поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о рассмотрении дела, каких-либо заявлений, ходатайств не направил. Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Судом установлено, что <адрес> Республики Крым находится в собственности истицы ФИО1, кадастровый №, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке МУП «УЖКХ <адрес>» от 15.04.2021г. в указанной квартире зарегистрированы: ответчик ФИО2, истица ФИО1, а также ФИО3, ФИО4, малолетний ФИО5 Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, зарегистрированным в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ При этом, в указанной квартире ответчик не проживает на протяжении 4 лет, что подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным МУП «УЖКХ <адрес>». В соответствии со ст.ст.35,46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом. В силу ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Таким образом, судом установлено, что ответчик длительное время в <адрес> микрорайона имени Генерала Корявко <адрес> Республики Крым не проживает, членом семьи истицы не является, собственником указанной квартиры не является, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось, уважительность причин не проживания ответчика в квартире судом не установлено. При этом ответчик значится зарегистрированным в указанной квартире, в добровольном порядке не снялся с регистрации. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой на определенный срок судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании ответчика утратившим право пользования квартирой является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку ответчик числится зарегистрированным в квартире, нарушаются права истицы по владению и распоряжению данной квартирой. В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. Истица не настаивала на взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.11,31 ЖК Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ОМВД России по <адрес>, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, микрорайон имени Генерала Корявко <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд. СУДЬЯ Л. А. Лихачева Суд:Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лихачева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|