Решение № 12-38/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-38/2018

Материал №12-38/2018


РЕШЕНИЕ

23 мая 2018 года г. Камызяк

Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., при секретаре Сидагалиевой А.Ш., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Астраханской области от 13.04.2018 г. № 011393 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Астраханской области № 011393 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за незаконное привлечение к трудовой деятельности гражданина Р. Таджикистан ФИО3 ФИО1 с данным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой указал, что ФИО3 проживал в его доме и просто оказывал ему бесплатную посильную помощь в ремонте погружного насоса. Просит постановление отменить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Судья, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, 13.04.2018 года, при осуществлении миграционного контроля по адресу: <адрес> было установлено, что по данному адресу ФИО1 незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина Р. Таджикистан ФИО3 в качестве подсобного рабочего, который в этот день с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут занимался установкой забора по вышеуказанному адресу.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании материалов дела, а именно, протокола 30 ИК №011393 от 13.04.2018 года и материалов дела о привлечении ФИО3 к административной ответственности за незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации (материал №011391/011392).

Ответственность за незаконное привлечение к трудовой деятельности предусмотрена положениями ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что ФИО3 не осуществлял трудовую деятельность, а безвозмездно помогал ему, опровергаются имеющимися в материалах дела о привлечении ФИО3 к административной ответственности за незаконное осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации письменными объяснениями ФИО3, а также вступившим в законную силу постановлением о привлечении последнего к административной ответственности №011391/011392 от 13.04.2018.

На основании вышеизложенного, полагаю, что в действиях ФИО1 действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело было рассмотрено начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Астраханской области без каких-либо нарушений, наказание назначено в рамках санкции статьи.

При таких обстоятельствах полагаю, что оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Астраханской области от 13.04.2018 г. № 011393 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - оставить без удовлетворения, постановление – без изменения.

Судья Е.А. Сидорова