Решение № 12-401/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-401/2018Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело №12-401/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 04 июля 2018 года г.Пенза Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Сидоров Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы от 09.06.2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы от 09.06.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок 10 суток. Как указано в постановлении, 04.03.2018 г. в 07 часов в г.Пенза, в квартире № дома <адрес>, ФИО1 употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе опиаты, дезоморфин,6-дезоксикодеин, кодеин, без назначения врача. В поданной жалобе ФИО1 указал, что нарушение он совершил 04.03.2018 г., дело рассмотрено 09.06.2018 г. При этом в суде он указал, что он фактически после задержания отбыл двое суток (поскольку были выходные, он был доставлен в суд в понедельник), но мировой судья Макушкина отказалась выносить постановление из-за недостатков в документах. После этого сотрудник ОВД его отпустил, через 2 недели он вновь был доставлен в ОВД, но судья вновь отказалась выносить постановление из-за отсутствия печати в справке, и он вновь был отпущен домой. Однако мировой судья зачла ему в срок отбытия наказания только одни сутки, а двое суток ему так и не зачли. Просил зачесть ему в срок отбытия ареста двое суток, которые он фактически отбыл в камере временного задержания при ОП №3 УМВД России по г.Пензе. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, причины неявки неизвестны. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Факт совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтвержден совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательств и ФИО1 не оспаривался. Фактически предметом жалобы является правильность зачета в срок отбытия наказания времени задержания ФИО1 Как указано в постановлении, срок отбытия наказания исчислен с 20 часов 15 минут 08 июня 2018 г., указано зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13 часов 00 минут 14 мая 2018 г. до 13 часов 20 минут 15 мая 2018 года (по проколу об административном задержании № от 14.05.2018 г.). В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании № от 14.05.2015 г. ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ был доставлен в ОП №3 в 13 часов 00 минут 14.05.2018 г., задержание прекращено в 13 часов 20 минут 15.05.2018 г. Согласно протоколу об административном задержании № от 08.06.2015 г. ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ был доставлен в ОП №3 в 20 часов 15 минут 08.06.2018 г. На основании указанных документов мировой судья обоснованно в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ постановил исчислять наказание с момента задержания для вынесения постановления - в 20 часов 15 минут 08.06.2018 г. - с зачетом времени задержания ранее - с 13 часов 00 минут 14 мая 2018 г. до 13 часов 20 минут 15 мая 2018 года. Доказательств задержания по настоящему делу в иные периоды не имеется. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено при соблюдении норм материального и процессуального права, является законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене или изменению не имеется. Руководствуясь статьями 30.4-30.8 КоАП РФ, судья Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы от 09.06.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Т.В. (судья) (подробнее) |