Решение № 2-1742/2020 2-1742/2020~М-1626/2020 М-1626/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1742/2020

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1742/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-003328-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Мосоян М.М.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании кредитного обязательства общим долгом супругов и взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании кредитного обязательства общим долгом супругов и взыскании денежной суммы.

Просит суд признать кредитные обязательства по договору № от 28.02.2013 года, заключенному между созаемщиками ФИО1 и ФИО2 и ПАО «Сбербанк» общим долгом супругов; взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную сумму в размере 303720,22 рублей, что соответствует 1/2 доли, уплаченных ею по состоянию на 28.02.2020 года платежей по кредитному договору № от 28 февраля 2013 года; взыскать с ФИО2 в ее пользу судебные расходы в сумме 9737 рублей, в том числе государственная пошлина в сумме 6 237 рублей, расходы на составление искового заявления в сумме 3500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном в материалы дела.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик не оспаривает доводы истца, признает иск, и признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным иск ФИО2 удовлетворить по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании кредитного обязательства общим долгом супругов и взыскании денежной суммы – удовлетворить

Признать кредитные обязательства по договору № от 28.02.2013 года, заключенному между созаемщиками ФИО1 и ФИО2, ПАО «Сбербанк» общим долгом супругов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 303720,22 рублей, что соответствует 1/2 доли, уплаченных ею по состоянию на 28.02.2020 года платежей по кредитному договору № от 28 февраля 2013 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 9737 рублей, состоящие из государственной пошлины в сумме 6 237 рублей, расходы на составление искового заявления в сумме 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)