Решение № 2-10645/2025 2-168/2026 2-168/2026(2-10645/2025;)~М-6769/2025 М-6769/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-10645/2025

УИД 50RS0002-01-2025-008674-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зырянова А.А., при секретаре судебного заседания Репкиной Е.В., с участием истца ФИО1 ее представителя ФИО9, представителя ответчика ФИО6, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к Администрация Ленинского городского округа <адрес>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: установить факт родственных отношений между ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что ФИО8 является двоюродной сестрой ФИО1; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство №<адрес>0, выданное ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1 ФИО11. года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 30,1 кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра ФИО8, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец приходится наследодателю двоюродной сестрой, она племянница отца ФИО8 – ФИО2, умершего в 1981 году и дочерью его родной сестры ФИО3, умершей 2025 года. Родство подтверждено документами. На момент смерти наследодателя ФИО8 имущество должна была принять мать истца и тетка наследодателя - ФИО3, однако она умерла ДД.ММ.ГГГГ не успев принять наследство и оформить документы. Истец полагает, что спорная квартира должна быть включена к наследственную массу после смерти ФИО3 При жизни ФИО3 для принятия наследства обращалась в суд с исковым заявлением об установлении родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру. В удовлетворении иска было отказано, так как для установления родственных отношений не доставало одного документа. О смерти родственницы им стало известно ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всей жизни мать истца ФИО3 поддерживала тесные отношения с племянницей ФИО8,, но в последние годы ФИО3 с страдала рядом тяжелых заболеваний, были ослаблены когнитивные способности, ДД.ММ.ГГГГ произошел перелом сустава, с учетом обстоятельств связанных с личностью наследницей ФИО3 она не могла принять наследство своевременно. В ходе рассмотрения спора выяснилось, что права на наследственное имущество как выморочное оформила администрация, получено свидетельство о праве на наследство. Исковые требования обоснованы положениями ст.ст. 218, 264, 1112, 1119, 1141, 1155 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что после 1995 года постоянно общалась со своей двоюродной сестрой ФИО8, помогала ей в быту, потом на несколько лет общение прервалось, когда она приехала обнаружила дверь в квартиру закрытой, доступа в квартиру она не получила. В последствии оплатила расходы на коммунальные услуги третьему лицу, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил восстановить срок для принятия наследства и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признала, пояснила, что срок принятия наследства истцом пропущен, как был пропущен и ее матерью, которой в иске на данное имущество было отказано, такой спор уже рассмотрен. Администрация приняла квартиру как выморочное имущество, права зарегистрированы, квартира до настоящего времени никому не передана, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО10 пояснила, что наследодатель была ее подругой с 1986 года, в день смерти была с ней. При жизни Надежда Павловна рассказывала, что у нее есть двоюродная сестра. Но с сестрой она знакома не была. После смерти Надежды Павловны ключи от квартиры остались у нее, она присматривала за квартирой, оплачивала за коммунальные услуги для того что бы наследники смогли оформить свои права, потому что знала, что есть сестра. В настоящее время ФИО1 ей компенсировала понесенные расходы.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов гражданского дела следует, что Администрация Ленинского городского округа <адрес> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., п/о Петровское, <адрес>. Право собственности администрации на квартиру возникло как на выморочное имущество оставшееся после смерти ФИО8, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела документов следует, что отцом наследодателя ФИО8 является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший в 1981 году. Мать истца - ФИО3 приходилась отцу наследодателя родной сестрой, и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после смерти ФИО8 наследником по закону является мать истца ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство матерью истца ФИО3 ни одним из установленных законом способов принятия наследства принято не было, в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказано. При этом, судами отмечено, что «семья ФИО3 периодически созванивалась с ФИО8 по телефону, но потом она не стала отвечать. Однако узнать о ее судьбе ФИО3 направила свою дочь (истца) лишь в июле 2023 года» Обстоятельства пропуска срока принятия наследства матерью истца установлены в судебном порядке и не подлежат повторному доказыванию.

Истец ФИО1 наследует после смерти своей двоюродной сестры ФИО8 по правилам наследственной трансмиссии (ст.1165 ГК РФ)

В соответствии с положениями ст. 1156 ГПК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Срок на принятие наследства в порядке в порядке ст. 1165 ГК РФ истцом пропущен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд считает, что незнание истца о смерти наследодателя само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока принятия наследства.

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не свидетельствует об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и внимательности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены истцом. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено нормами закона, с учетом разъяснений в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при соответствующих волевых действиях истца, направленных на реализацию наследственных прав.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из сформулированных истцом оснований и предмета иска, бремя доказывания юридически значимых обстоятельств, с которыми нормы Гражданского кодекса Российской Федерации связывают возможность восстановления срока для принятия наследства, возложено на истца, однако, такие доказательства истцом не представлены. Заболевания истца и связанная с ними госпитализация в юридически значимый период времени места не имели.

При обстоятельствах пропуска шестимесячного срока принятия наследства и отказе в удовлетворении требований о его восстановлении, у суда отсутствуют основания к удовлетворению исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 264, 265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинского городского округа – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий судья Зырянова А. А.

Мотивированное решение составлено 26.01.2026.