Решение № 2-3796/2018 2-3796/2018~М-2881/2018 М-2881/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-3796/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием прокурора В.,

при секретаре Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В. об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

В. обратилась в суд с заявлением о признании умершим В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

В обоснование заявления указано, что она является матерью несовершеннолетнего В., <дата> года рождения. В. является отцом В.. С 2000 года они проживали в <адрес> ул. набережная <адрес>. После рождения сына они переехали проживать в Украину и проживали в <адрес>. В 2004 году В. поехал в России на заработки. С Середины 2004 года никаких известий от него не было. Они принимала меры к его розыску. В. злоупотреблял спиртными напитками и она не исключает того. Что с ним могло случиться самое худшее. Заявительница обращалась по месту нахождения к участковому но никакой информации ей не представляли. Так как она временно проживала в <адрес>, спустя два года, обратилась по месту жительства в Краснолучский городской суд <адрес> с признании его безвестно отсутствующим. Ее исковые требования были удовлетворены и его признали безвестно отсутствующим.

На основании изложенного просит суд признать В., <дата> года рождения уроженца <адрес> умершим.

Заявитель В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Старший помощник Пушкинского горпрокурора В. в заключении полагала заявление не подлежащим удовлетворению, просила в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав, заключение прокурора, проверив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

В силу требований ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что обстоятельствами имеющими существенное значение для разрешения дел данной категории являются цели признания гражданина умершим и наличие у указанного гражданина объективных причин не проживать в месте своего жительства.

Из представленных материалов следует, что заявитель В. является матерью несовершеннолетнего В. (л.д. 9).

В. является отцом несовершеннолетнего В. ( л.д.10).

Решением Краснолучского городского суда <адрес> от <дата> В., <дата> года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим ( л.д. 17).

В материалы дела представлен талон- уведомление № от 11.09.2018г., однако из данного талона невозможно сделать однозначный вывод, кто и с каким заявлением обратился в МУ МВД «Пушкинское».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявителем не представлены доказательства для удовлетворения заявленного требования о признании гражданина умершим, не приведены доказательства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, поскольку суду не представлено суду допустимых доказательств того, что родственники В. обращались в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску В., розыскное дело по данному факту не возбуждено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения В. не проведены.

Кроме того, В. не представлено доказательств того, что В. в силу жизненных ситуаций мог являться объектом посягательств со стороны других лиц либо быть в местах стихии, либо каких либо других природных явлений, которые бы свидетельствовали о том, что он мог погибнуть.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.45 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление В. об объявлении гражданина умершим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья