Приговор № 1-147/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 1-147/2019

Дело № 1-147/2019г.

(УИД №)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Добрянка 12 июля 2019 года

Добрянский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> края ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре судебного заседания Гурьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>38, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ – к 350 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 9-ти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд покушений на мелкое хищение и ряд мелких хищений, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что никто из окружающих за его преступными действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку коньяка «Старейшина кв. 40%» стоимостью 271 рубль 19 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 271 рубль 19 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Мороша» стоимостью 160 рублей 63 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг», попытавшись скрыться с места совершения преступления, однако с похищенным был задержан, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Белая рысь» стоимостью 181 рубль 90 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 181 рублей 90 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил со бутылку водки «Белая рысь» стоимостью 181 рубль 90 копеек, принадлежащую АО «Тандер», и попытался скрыться с места совершения преступления, однако на выходе из магазина был задержан, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Пять Озер Премиум 40%» стоимостью 187 рублей 31 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего попытался скрыться с места совершения преступления, однако, на выходе из магазина был задержан, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Тельняшка 40%» стоимостью 178 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», после чего попытался скрыться с места совершения преступления, однако на выходе был задержан, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Fix Price» ООО «Нужные вещи - Соликамск», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил банку кофе «Черная карта» стоимостью 53 рубля 11 копеек, принадлежащую ООО «Нужные вещи -Соликамск», после чего попытался скрыться с места совершения преступления, однако на выходе был задержан, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Царь 40%» стоимостью 155 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», после чего с места преступления скрылся, распорядишись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 155 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес> тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Беленькая 40%», стоимостью 77 рублей 88 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», после чего попытался скрыться с места преступления, однако на выходе с похищенным имуществом был задержан, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «FINNORD 40%» стоимостью 178 рублей, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего попытался скрыться с места преступления, однако на входе из магазина был задержан, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Топаз Лайт 38%» стоимостью 150 рублей 79 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 150 рублей 79 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку напитка «Медный перегон 40%» стоимостью 210 рублей 42 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 210 рублей 42 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Великое Посольство 40%» стоимостью 150 рублей 85 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего попытался с похищенным имуществом скрыться с места преступления, однако на выходе из магазина был задержан, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Топаз Лайт 38%» стоимостью 150 рублей 79 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 150 рублей 79 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, вечернее время, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Губернская 40%» стоимостью 146 рублей 61 копейки, принадлежащую АО «Тандер», после чего с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако на выходе из магазина был задержан, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. при ознакомлении с обвинительным актом и с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО3 ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель ФИО4 полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, и соответственно ходатайство подсудимого удовлетворить.

Представители потерпевших извещены судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ст. 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ каждое по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, т.е. мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида наказания, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, исходя из категории и обстоятельств преступлений, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, полагая, что такой вид наказания как ограничение свободы будет достаточен для достижения цели наказания и исправления подсудимого ФИО1

Гражданские иски суд удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и 6-ти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

По 9-ти преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за каждое в виде в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца, установив ему следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы ФИО2 муниципального района, находиться в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов по месту своего жительства (пребывания), а также возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц в установленные им дни.

По 6-ти преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, за каждое в виде в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев, установив ему следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы ФИО2 муниципального района, находиться в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов по месту своего жительства (пребывания), а также возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц в установленные им дни.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы ФИО2 муниципального района, находиться в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов по месту своего жительства (пребывания), а также возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы, время содержания ФИО1 под стражей с 16.06.2019 года по 18.06.2019 года, исходя из ч.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданские иски представителей ООО «Агроторг», АО «Тандер-483», ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» - 482 рубля 52 копейки, в пользу АО «Тандер-483» - 483 рубля 48 копеек, в пользу ООО «Элемент-Трейд»-155 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Судья- А.Ю. Тарабасова