Решение № 2-548/2019 2-548/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-548/2019

2-548/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 4 июня 2019 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представившего доверенность от (дата обезличена),

ответчика ФИО3,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Карачаевск - Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Карачаевск - Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.

В иске указано, что согласно ст. 540 ГК РФ, в случае если абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Публичный договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с гражданами опубликован в газете Минги Тау (номер обезличен) от (дата обезличена). Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованного абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата тепла производится за фактически принятое абонентом количеством тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего и исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. По заявлению ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» мировой судья судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) вынесла судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» задолженности за предоставленную услугу теплоснабжения за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, которая составляла 60 012,77 руб. и госпошлину в размере 1 000,19 руб.. (дата обезличена) мировой судья судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) отменил не исполненный судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) по заявлению ФИО2. За период (дата обезличена) по (дата обезличена), за ответчиком образовалась задолженность в размере 65 944,51 руб.. В связи с чем истец и просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 65 944 рубля 51 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 178 рублей 34 копейки.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании обратился к суду с письменным ходатайством о применении срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Карачаевск -Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен). Согласно представленному суду расчету задолженности за потребленное тепло в указанной квартире у ФИО2 образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) задолженность в размере 65 944 рубля 51 копейку.

Согласно ст. 540 ПС РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается, заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В ч. 14 этой же статьи указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в этой части размера пеней не допускается.

В ст. 547 ГК РФ указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 1 ст. 548 ПС РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ПС РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Как указано в ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями (дата обезличена), а судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности, вынесен мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР (дата обезличена), следовательно, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности за оказанные услуги с марта 2016 года, что составляет 59 804 рубля 98 копеек.

Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип состязательности сторон в споре, при этом по общему правилу процессуального закона проигравшая в споре сторона обязана возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 994 рубля 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Карачаевск -Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Карачаевск -Теплоэнерго» суму задолженности в размере 59 804 (пятьдесят девять тысяч восемьсот четыре) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Карачаевск -Теплоэнерго» государственную пошлину в размере 1 994 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение месяца с момента его вынесения через Карачаевский городской суд КЧР.

Судья Э.А. Кубанов.