Решение № 2-424/2017 2-424/2017~М-358/2017 4-424/2017 М-358/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-424/2017Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 4 - 424/2017 Именем Российской Федерации р.п. Хохольский 26 июля 2017 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Павленко А.П., при секретаре – Квасовой Е.А., с участием истца ФИО1 и ее представителя - адвоката Авдеевой Г.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 41, 8 кв.м. и земельного участка площадью 1465 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании усматривается, что истец юридически принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу нотариального округа Хохольского района Воронежской области ФИО3, которой было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и на денежную сумму. Однако в части наследования вышеуказанных жилого дома и земельного участка, истцу было рекомендовано обратиться с данным иском в суд. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Авдеева Г.Н. заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика - администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают. Суд, выслушав объяснения истца его представителя, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Факт принадлежности умершей ФИО2 наследственного имущества в виде жилого дома общей площадью 41, 8 кв.м. и земельного участка площадью 1465 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> подтверждается: вступившим в законную силу решением Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт владения ФИО2 (наследодателя) указанным жилым домом на праве собственности на основании постановления главы Петинской сельской администрации Хохольского района от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности на указанное домовладение за ФИО2, выпиской из похозяйственных книг администрации Петинского сельского поселения Хохольского района Воронежской области за период с 1971 по 2001 г.г., согласно которой главой хозяйства по указанному адресу значится ФИО2, общественная группа хозяйства – из рабочих; (л.д. 8-9, 18); выписками из ЕГРН о нахождении по адресу: <адрес> жилого дома общей площадью 41, 8 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1465 кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 16-17), архивной выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Петинского сельсовета Хохольского района Воронежской области «О закреплении земельных участков в собственность граждан и выдаче свидетельств о праве собственности на землю», копией свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 14); при этом несоответствие в данном свидетельстве даты вышеуказанного администрации Петинского сельсовета Хохольского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ (указана дата ДД.ММ.ГГГГ) суд считает просто опиской. Таким образом, суд признает доказанными доводы истца о том, что ФИО2 при жизни являлась собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Само по себе отсутствие у наследодателя документа о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим возможность наследника приобрести право собственности на такое недвижимое имущество. Факт смерти ФИО2 подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Петинской сельской администрацией Хохольского района Воронежской области (л.д. 7). В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется (в том числе) подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Такое заявление истцом подано, на его основании заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2 Материалами наследственного дела подтверждается, что истец является наследником после смерти ФИО2 по закону и ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и на денежную сумму (л.д. 21-28). Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе наследников по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а, следовательно, и спора, не имеется. С учетом изложенного, принимая признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1465 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 41,8 кв.м. с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд. Председательствующий: Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Павленко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-424/2017 |