Решение № 2-334/2019 2-334/2019~М-335/2019 М-335/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-334/2019

Дело № 2-334/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алагир 05 апреля 2019 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе

председательствующего по делу судьи Каболова М.А.,

при секретаре Ханикаевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о включении в наследственное имущество, признании право собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями к Администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о включении в наследственное имущество ФИО2 ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признании за ним право собственности на жилой дом Литер «А» общей площадью 141,8 квадратных метров, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО3 на основании договора № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности по адресу: <адрес> общей площадью 600 квадратных метров. На основании указанного договора его отцу ФИО3 было выдано разрешение на строительство жилого дома в <адрес> (ныне <адрес>). Указанный договор, как и требовал закон в те времена, был зарегистрирован в БТИ, так как на то время БТИ был регистрационным органом. В тот же год его отец начал строительство дома, куда и въехала вся семья. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. В связи с его смертью открылось наследство в виде указанного дома. Наследников первой очереди двое, он и его сестра- ФИО7 Других наследников первой очереди не имеется. Сестра оформлять свои наследственные права не намерена, и отказывается в его пользу. В связи с чем, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на том основании, что нет правоустанавливающего документа на жилой дом. Как выяснилось, договор на передачу и продажу дома в собственность граждан в настоящее время не является правоустанавливающим документов. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Наследодатель при жизни предпринимал попытки на регистрацию своего право в Управлении Федеральной регистрационной службы, но в связи с болезнью в регистрационный орган так и не смог сдать необходимый пакет документов, впоследствии он умер.

Ответчик-представитель АМС <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, признала полностью и не возражала против их удовлетворения, просила принять признание иска. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснено.

Ответчик-представитель АМС Алагирского городского поселения ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, признал полностью и не возражал против их удовлетворения, просил принять признание иска. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебном заседании не возражала против принятия признания иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о включении в наследственное имущество, признании право собственности на жилой дом - удовлетворить.

Включить в наследственное имущество ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом Литер «А», общей площадью 141,8 квадратных метров, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Каболов М.А.