Решение № 2-1792/2025 2-1792/2025~М-1127/2025 М-1127/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1792/2025

Дело № 2-1792/2025

18RS0023-01-2025-002313-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Ветелиной Н. В.,

с участием прокурора Макшаковой О. С.,

при участии представителя заявителя, ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.06.2025 года (со сроком действия на два года), заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 <данные изъяты> о признании умершим при исполнении обязанностей военной службы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Сарапульский городской суд с заявлением о признании умершим при исполнении обязанностей военной службы. Заявленные требования обосновывает тем, что она является матерью ФИО4 <данные изъяты>, который заключил контракт о прохождении военной службы, после чего принимал участие в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции (СВО) на территории Луганской Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. До 31.01.2025 года ФИО5 выполнял боевые задачи в зоне проведения СВО в должности матроса, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации. Согласно поступившему из военного комиссариата Извещения из войсковой части № МО РФ следует, что ФИО5 признан без вести пропавшим с 31.01.2025 года. Признание ФИО5 умершим при исполнении обязанностей военной службы ей необходимо для регистрации его смерти, оформления компенсационных и страховых выплат членам семьи погибшего военнослужащего, для реализации социальных прав и гарантий, предусмотренных федеральным и законодательством Удмуртской Республики, для вступления в наследство, а также для исключения из списков личного состава войсковой части 01007 и со всех видов обеспечения. В настоящее время выплата страховых сумм по случаю гибели военнослужащих Вооруженных сил РФ осуществляется АО «СОГАЗ» в рамках заключенного с Министерством обороны РФ государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по осуществлению в 2024-2025 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан призванных на военные сборы. Просит признать ФИО4 <данные изъяты>, умершим 31.01.2025 года при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.

Определением суда от 28.08.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство обороны Российской Федерации, войсковая часть 01007, ФИО6 <данные изъяты> (л. д. 22-23).

Определением суда от 23.09.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4 <данные изъяты> (л. д. 40-41).

В отзыве на заявление представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» указал на то, что согласно сведениям из заявления ФИО3 <данные изъяты> она является матерью ФИО4 <данные изъяты>. ФИО5 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и 31.01.2025 года при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины признан без вести пропавшим (согласно извещения из войсковой части 01007). Объявление гражданина умершим необходимо заявителю для разрешения вопросов, связанных с получением денежной выплаты членам семьи военнослужащего, погибшего в период участия в специальной военной операции, оформления наследственных прав. При условии предоставления заявителем доказательств по делу, считают возможным объявить ФИО4 <данные изъяты>. умершим (погибшим).

В судебном заседании представитель заявителя, ФИО1, поддержал заявленные ФИО3 требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными ФИО3 требованиями. Заявитель является его бабушкой. ФИО5 – его отец. Он поддерживал с отцом отношения. В последнее время отец проживал со ФИО6 Он ходил к ним в гости, делал ремонт в их квартире. 19.11.2024 года отец заключил контракт с Министерством обороны, уехал на СВО. После этого они созванивались с отцом. Последний раз отец ему позвонил ночью 26 января 2025 года, сказал, что в 4 утра они уходят на боевое задание. После этого дня отец с ним больше на связь не выходил. Он искал отца через военкомат, Фонд защитников отечества, социальные сети. Сдал анализ ДНК для опознания отца. Никаких сведений ему о месте нахождения отца не поступало. Полагает, что если бы отец был жив, то давно бы вышел на связь. Он не возражает против признания отца умершим.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представители заинтересованных лиц Министерство обороны Российской Федерации, Войсковой части 01007, АО «СОГАЗ», заинтересованное лицо ФИО6 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

На основании ст. 180 ГПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10

Будучи допрошенной в судебном заседании 21.10.2025 года свидетель ФИО9 суду пояснила, что заявитель – её мама, ФИО5 – её родной брат. 19.11.2024 года брат ушел на СВО, он подписал контракт. 25.01.2025 года она последний раз с ним переписывалась. 26.01.2025 года он ушел на задание и на связь больше не выходил. До СВО он проживал с сожительницей ФИО6 <данные изъяты> по адресу <адрес>, у них есть общий ребенок, ребенок на брата не зарегистрирован. ФИО5 и ФИО6 брак зарегистрировали, ФИО6 фамилию не меняла, до регистрации брака они проживали совместно в течении нескольких лет. С сожительницей брата не общается, она ей про брата ничего не рассказывает. Мама обратилась в суд, чтобы начать разыскивать брата. С требованиями о признании ФИО5 умершим она согласна. Думает, что его нет в живых, т.к. на связь не выходит. Она помогала маме обратиться в военкомат. У брата есть сын Тимур, он пытался найти отца через социальные сети, звонил в военную часть. Тимур сдавал ДНК, она это точно знает, она с ним общается. С 26.01.2025 года о ФИО5 нет сведений ни у кого из членов семьи.

Будучи допрошенным в судебном заседании 21.10.2025 года свидетель ФИО10 суду пояснил, что заявитель – его родная сестра. ФИО5 – его племянник, сын сестры. ФИО5 ушел по контракту с Министерством обороны на СВО в конце ноября 2024 года. Потом приезжал зимой, когда конкретно, сказать не может, потом снова уехал. Связь поддерживали через телефонные звонки. Связь прекратилась в конце января 2025 года. После января 2025 года он с ним не созванивался, у сестры тоже связь с ним пропала. У ФИО5 есть сын – Тимур. Он сдавал ДНК, занимался розыском отца. Сестра тоже искала, ходила в военкомат, никаких сведений о нем не поступало. ФИО5 не найден до настоящего времени. Если бы был жив, то позвонил бы. С требованиями сестры о признании ФИО5 умершим согласен.

Выслушав пояснения заявителя, ее представителя, заключение прокурора, полагавшего возможным требования заявителя удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Заявителем указано, что объявление ФИО5 умершим необходимо для регистрации его смерти и для реализации её права на получение социальных и страховых выплат, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации; для вступлении в наследство; для исключения из списков личного состава войсковой части № и со всех видов обеспечения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о ФИО5 по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания.

Заявитель ФИО3 <данные изъяты> является матерью ФИО4 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8), свидетельством о заключении брака II-ЧЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 14.04.2023 года № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Кодекс) положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 278 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству суд выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Приведенная норма права содержит указание о необходимости сбора доказательств о пропавшем лице. Если представленных доказательств достаточно для подтверждения факта отсутствия сведений о гражданине в течение определенного законом периода времени, суд обязан на основании имеющихся доказательств вынести решение об удовлетворении требований заявителя.

Справкой № от 20.04.2025 года (л. д. 11) подтверждается, что матрос ФИО4 <данные изъяты>., пропал без вести 31.01.2025 года. Справка дана для сдачи ДНК и заполнения розыскной карты. В/ч 01007. Личный номер АБ-646434.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд считает, что показания свидетелей ФИО9, ФИО10 соответствуют предъявляемым процессуальным законодательством требованиям относимости и допустимости. Оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, данные в ходе судебного заседания, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, принимая во внимание, что имевшие место боевые действия дают основания предполагать гибель военнослужащего ФИО5 в результате определенного военного события, учитывая, что в течение более шести месяцев с момента произошедшего события (31.01.2025 года) нет сведений о месте его нахождения, такие сведения не представлены членами его семьи, командиром воинской части по месту службы, иными уполномоченными лицами, место пребывания военнослужащего до настоящего не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для объявления данного гражданина умершим при исполнении обязанностей военной службы.

Сведений о нахождении военнослужащего в плену, самовольном нахождении вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, наступлении смерти в иное время при иных обстоятельствах не имеется и суду таковые не представлены.

Учитывая предмет заявленных требований, датой смерти следует определить день вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, суд находит заявленные ФИО3 требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 <данные изъяты> о признании умершим при исполнении обязанностей военной службы удовлетворить.

Объявить ФИО4 <данные изъяты>, умершим.

Днем смерти ФИО4 <данные изъяты>, считать день вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Решение в окончательной форме принято судом 19 ноября 2025 года.

Судья Шадрина Е. В.