Решение № 2-285/2024 2-285/2024(2-5916/2023;)~М-4997/2023 2-5916/2023 М-4997/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-285/2024

Дело №

50RS0№-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к П. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 90 961,38 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 26 862, 66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 556, 48 руб..

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 141207, <адрес>, Московский пр-т, <адрес>. В соответствии с концессионным соглашением № от <дата> права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район <адрес>» с <дата> переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО». В период с <дата> по <дата> ответчик постоянно пользовались услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по выше указанному адресу и не оплачивали их потребление, что является нарушением охраняемого законом права взыскателя на получение платы за предоставленные коммунальные услуги. Ответчик своевременно не вносил плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 90 961,38 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №.

Представитель истца по доверенности Ч. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам.

ООО "Газпром теплоэнерго <адрес>" приняло на себя обязательство оказывать услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а абонент своевременно производит оплату.

ООО "Газпром теплоэнерго <адрес>" является лицом, осуществляющим оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории <адрес>.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. п. б) п. 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил N 354.

Поскольку договоры управляющими организациями с Истцом не заключены, т.е. не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил N 354, и Истец оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов.

Таким образом, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома, обязаны оплачивать оказанные Истцом коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на расчетные счета Истца на основании платежных документов, выставленных Истцом, (квитанций).

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "и" п. 34 Правил N 354, владелец помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 141207, <адрес>, Московский пр-т, <адрес>.

В соответствии с концессионным соглашением № от <дата> права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район <адрес>» с <дата> переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО».

В период с <дата> по <дата> ответчик постоянно пользовались услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по выше указанному адресу и не оплачивал их потребление, что является нарушением охраняемого законом права истца на получение платы за предоставленные коммунальные услуги.

Ответчик своевременно не вносила плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 90 961,38 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №.

Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № от <дата> о взыскании с П. задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Указанный судебный приказ был отменен <дата>.

Взыскатель неоднократно предлагал должнику в добровольном порядке погасить задолженность по коммунальным услугам посредством ежемесячного направления квитанций на оплату с указанием суммы задолженности.

Сведений о погашении указанной задолженности в полном объеме материалы дела не содержат.

При таких установленных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, разрешая заявленные требования и приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд исходит из того, что ответчики зарегистрированы на постоянной основе в спорной квартире, получают коммунальные услуги, на них лежит обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, они несут ответственность по погашению задолженности.

Доказательств отсутствия задолженности за жилищно-коммунальные и прочие услуги за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела ответчиками не представлено.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 90 961,38 руб.,

При рассмотрении вопроса о взыскании с ответчика пени за просроченную задолженность с <дата> по <дата> суд, с учетом заявления ответчика, полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размере пени до 13 431,33 руб..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 556,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к П. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с П. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 90 961,38 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 13 431,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556,48 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>

Судья