Постановление № 5-7/2018 5-909/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-7/2018

Дело № 5-7/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Кузнецова О.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , Данные изъяты, ознакомленного с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

16.11.2017 г. в 12 часа 15 минут в г. Пензе на ул. Дружбы, дом 4, корпус 2, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21213», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5; 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходом пересекающим проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СМЭ Номер расценивающиеся как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 16.11.2017 г. в 12 часа 15 минут, в г. Пензе на ул. Дружбы, дом 4, корпус 2, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21213», регистрационный знак Номер , не заметил пешехода, пересекающего проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, отчего она упала. Он вышел из автомобиля, вызвал скорую медицинскую помощь и сообщил о ДТП в ГИБДД. Пребывшие врачи осмотрели пешехода Потерпевший №1 и госпитализировали в больницу.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 16.11.2017 г. примерно в 12 часа 15 минут, подошла к краю проезжей части по ул. Дружбы напротив дома № 4 корпус 2 в г. Пензе, где расположен обозначенный нерегулируемый пешеходный переход, убедившись, что ее пропускают водители транспортных средств, стала переходить проезжую часть по пешеходному переходу, затем почувствовала удар, от которого упала на проезжую часть и увидела автомобиль, который совершил на нее наезд, в результате ДТП она получила телесные повреждения, прибывшая на место ДТП врачи «скорой помощи» госпитализировала ее в больницу, где она находилась на лечении. Просила строго наказать ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкой тяжести вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении Номер от 13.12.2017 г.;

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавших лиц;

рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.11.2017 г.;

схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 16.11.2017 г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.11.2017 г.;

протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, в которых зафиксировано техническое состояние транспортного средства, механические повреждения транспортного средства;

заключением ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Номер от 23.11.2017 г., из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: Данные изъяты). Давность образования повреждений в пределах 7-ми суток от момента судебно- медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-н.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела. Экспертное заключение дано судебно-медицинским экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Пензенской области, судебно- медицинским экспертом отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, с высшим медицинским образованием, высшей квалификационной категории, стажем экспертной работы.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, что является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Кобзарю М.Ю. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет инвалидность, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Кобзарю М.Ю. наказание в виде лишения права лишения права управления транспортными средствами. По мнению суда, указанный вид наказания отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мотивированное постановление изготовлено 07.02.2018 г.

Судья О.В. Кузнецова