Решение № 2-670/2017 2-670/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-670/2017

Дело № 2-670/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Павловой О.П.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Смирновой Т.А., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г.Твери в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ОКТАН» о возложении обязанности организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пролетарского района города Твери, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ОКТАН» о возложении обязанности организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах по следующим адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> «Пролетарка», д.42; <...> «Пролетарка»,д.82; <...> «Пролетарка», д.118; <...> «Пролетарка», д.119; <...> «Пролетарка»,д.156; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; г.Тверь, <...>; г.Тверь, ул.3-я Пухальского, д.3/19; <...>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования управляющими организациями, расположенными на территории Пролетарского района г.Твери, прокуратурой района было выявлено, что ООО «ОКТАН» не проведено техническое диагностирование внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах по вышеуказанным адресам. Выявив допущенное нарушение, прокурор Пролетарского района г. Твери в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц. Ссылаясь на положения ч. 2.3, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, прокурор района просил суд возложить на ответчика обязанность организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах по вышеназванным адресам.

В ходе рассмотрения дела представитель истца – помощник прокурора Егорова Е.М. уточняла исковые требования и на день судебного разбирательства 15 мая 2017 года просила суд возложить на ответчика обязанность организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах по следующим адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...> «Пролетарка», д.42; <...> «Пролетарка»,д.82; <...> «Пролетарка», д.118; <...> «Пролетарка»,д.156; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; г.Тверь, <...>; г.Тверь, ул.3-я Пухальского, д.3/19; <...>.

Представитель третьего лица АО «Газпром Газораспределение Тверь» в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные прокурором требования поддерживал.

Представитель ответчика ООО «ОКТАН» против иска возражал, поскольку ответчик услугу по газоснабжению жильцам управляемых им многоквартирных домов не оказывает и не может являться надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Кроме того, акты, представленные в обоснование требований, по оборудованию, срок ввода в эксплуатацию которого составляет менее 30 лет, необходимость проведения технического диагностирования не подтверждают. Признавал, что ответчик является управляющей организацией по отношению ко всем указанным в иске домам.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу пункта 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан либо неопределенного круга лиц, а также в защиту интересов Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований.

Заявленные прокурором требования направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности, поэтому избранный им способ защиты права отвечает положениям ст.12 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Собственники помещений в многоквартирных домах, выбрав способ управления домом, в силу закона передают весь комплекс полномочий по управлению домами управляющей организации.

Согласно ч.2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

В пункте 21 минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения (вместе с Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме), утвержденного постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года №290, регламентированы работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме:

организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов;

организация технического обслуживания и ремонта систем контроля загазованности помещений;

при выявлении нарушений и неисправностей внутридомового газового оборудования, систем дымоудаления и вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях, - организация проведения работ по их устранению.

В силу пп. «е» п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, одним из условий предоставления коммунальных услуг является соответствие технического состояния внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям и их готовность для предоставления коммунальных услуг.

Согласно абз.2 п.128 указанных Правил исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в помещении в многоквартирном доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутриквартирного газового оборудования (далее - внутриквартирное газовое оборудование) и внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, а также при соблюдении условий, указанных в пункте 131 настоящих Правил.

По смыслу п.131 вышеназванных Правил газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - с собственниками помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.8 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Минрегиона РФ от 26 июня 2009 года №239, надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования обеспечивается путем:

- технического обслуживания наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях и помещениях общественного назначения, индивидуальных баллонных установок (включая замену баллонов);

- технического диагностирования стальных наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления;

- технической инвентаризации газоиспользующего оборудования в жилых помещениях и помещениях общественного назначения;

- технического обслуживания групповых баллонных установок (включая замену баллонов);

- обслуживания систем контроля загазованности помещений, коллективных и индивидуальных приборов учета газа.

Минимальный объем работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования для обеспечения его исправного и работоспособного состояния указан в приложении №1 к вышеназванному Порядку, в п.3.1 которого предусмотрено техническое диагностирование газопроводов в местах пересечения ими стальных конструкций дома.

Согласно п.4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг):

а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

б) аварийно-диспетчерское обеспечение;

в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

г) замена оборудования.

В п.8 указанных Правил установлено, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору:

в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения;

в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственниками (пользователями) помещений, в которых размещено такое оборудование.

Согласно п.3.1 "МДС 42-1.2000. Положение о диагностировании технического состояния внутренних газопроводов жилых и общественных зданий. Общие требования. Методы диагностирования", утв. приказом Госстроя РФ от 03 мая 2000 года № 101, диагностика внутренних газопроводов включает в себя комплекс организационных и инженерно - технических мероприятий, предназначенных для определения:

- реальных условий эксплуатации газопровода;

- технического состояния газопровода;

- остаточного ресурса (продление, сверх нормативного, срока безопасной эксплуатации газопровода) или обоснования необходимости замены (реконструкции) внутреннего газопровода.

В силу п.4 Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных приказом Ростехнадзора от 17 декабря 2013 года № 613, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования проводится в целях:

- определения фактического технического состояния внутридомового и внутриквартирного газового оборудования либо их составных частей;

- поиска и определения неисправностей указанного оборудования;

- определения возможности дальнейшего использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Из п.п. «а» п.7 названных Правил следует, что заказчиком по договору о техническом диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, приобретающие газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений.

Согласно пункту 8 названных Правил заказчик обязан обеспечить доступ представителей специализированной организации к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому диагностированию данного оборудования.

В силу пункта 9 Правил техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования должно проводиться по окончании нормативных сроков эксплуатации оборудования, установленных изготовителем, либо сроков эксплуатации оборудования, установленных проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов, с периодичностью один раз в пять лет, если иное не установлено изготовителем газового оборудования либо проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

При замене оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в случаях, предусмотренных пунктом 10 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, техническое диагностирование замененного оборудования не проводится.

Поскольку доказательств, подтверждающих срок эксплуатации внутридомового газового оборудования, суду не представлено, суд полагает, что при разрешении данного иска подлежит применению норма проектирования, установленная ведомственными строительными нормами ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», утв. приказом Госкомархитектуры при Госстрое СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, которая устанавливает в Приложении №3 срок эксплуатации внутридомового газопровода в 20 лет.

Судом установлено, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования управляющими организациями, расположенными на территории Пролетарского района г.Твери, прокуратурой района было выявлено, что ООО «ОКТАН» не проведено техническое диагностирование внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах, находящихся в управлении данной управляющей компании, по адресам:

- <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1963);

- <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1965);

- <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1963);

- <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1976);

- <...> «Пролетарка», д.42 (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1959);

- <...> «Пролетарка»,д.82 (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1959);

- <...> «Пролетарка», д.118 (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1959);

- <...> «Пролетарка»,д.156 (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1959);

- <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1986);

- <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1991);

- <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1991);

- <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1960);

- <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1969);

- г.Тверь, <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1989);

- г.Тверь, ул.3-я Пухальского, д.3/19 (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1963);

- <...> (год ввода газопровода в эксплуатацию – 1960).

Доказательств обратного ответчиком не представлено, на наличие таковых он не ссылался.

Судом также установлено, что АО «Газпром газораспределение Тверь» составлены акты оценки технического состояния ВДГО по ряду многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Так, согласно акту оценки технического состояния внутридомового газопровода от 16 февраля 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирного дома №118 по ул. Двор фабрики «Пролетарка» в г.Твери выявлено:

1) установленная запорная арматура не отвечает действующим требованиям безопасности и отработала установленный срок службы;

2) нарушено лакокрасочное покрытие газопровода, имеется коррозия на газопроводе;

3) частично отсутствуют крепления газопровода;

4) наличие коррозийного повреждения трубы в месте перехода газопровода ограждающих конструкций;

5) футляры, установленные на газопроводу между перекрытиями, провались из-за отсутствия в них уплотнительного материала.

Согласно акту оценки технического состояния внутридомового газопровода от 06 марта 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирного дома №6 по ул. Маршала Захарова в г.Твери выявлено:

1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»;

2) состояние лакокрасочного покрытия вводного и внутридомового газопровода неудовлетворительное;

3) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом.

Согласно акту оценки технического состояния внутридомового газопровода от 06 марта 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирного дома №156 по ул. Двор фабрики «Пролетарка» в г.Твери выявлено:

1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»;

2) состояние лакокрасочного покрытия вводного и внутридомового газопровода неудовлетворительное;

3) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом;

4) имеются намокания и трещины на стенах в местах перехода газопровода;

5) наличие касания электрических проводов внутреннего газопровода (нарушение ПУЭ п.2.1.56).

Согласно акту оценки технического состояния внутридомового газопровода от 21 февраля 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирного дома №7/7 по проспекту Ленина в г.Твери выявлено:

1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»;

2) состояние лакокрасочного покрытия вводного и внутридомового газопровода неудовлетворительное;

3) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом;

4) имеются намокания и трещины на стенах в местах перехода газопровода;

5) наличие касания электрических проводов внутреннего газопровода (нарушение ПУЭ п.2.1.56).

Согласно акту оценки технического состояния внутридомового газопровода от 06 марта 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирного дома №47 корп.1 по ул. Железнодорожников в г.Твери выявлено:

1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»;

2) состояние лакокрасочного покрытия вводного и внутридомового газопровода неудовлетворительное;

3) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом.

Согласно акту оценки технического состояния внутридомового газопровода от 06 марта 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирного дома №47 по ул. Железнодорожников в г.Твери выявлено:

1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»;

2) состояние лакокрасочного покрытия вводного и внутридомового газопровода неудовлетворительное;

3) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом.

Согласно акту оценки технического состояния внутридомового газопровода от 06 апреля 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирного дома №18 в пос.Лоцманенко в г.Твери выявлено:

1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»;

2) состояние лакокрасочного покрытия вводного и внутридомового газопровода неудовлетворительное;

3) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом.

Согласно акту оценки технического состояния внутридомового газопровода от 21 февраля 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирного дома №8а по Ремесленному проезду в г.Твери выявлено:

1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»;

2) состояние лакокрасочного покрытия вводного и внутридомового газопровода неудовлетворительное;

3) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом;

4) имеются намокания и трещины на стенах в местах перехода газопровода;

5) наличие касания электрических проводов внутреннего газопровода (нарушение ПУЭ п.2.1.56).

Согласно акту оценки технического состояния внутридомового газопровода от 06 апреля 2017 года в результате проведения работ по оценке технического состояния ВДГО многоквартирного дома №3/19 по ул. 3-я Пухальского в г.Твери выявлено:

1) установленная запорная арматура (чугунные натяжные краны марки 11ЧЗБК) выработала нормативный срок службы и не отвечает действующим требованиям герметичности затвора по классу «А»;

2) состояние лакокрасочного покрытия вводного и внутридомового газопровода неудовлетворительное;

3) газопровод у перехода через строительные конструкции имеет следы коррозийного повреждения, степень которой можно определить только приборным методом.

Все вышеназванные акты имеют указание на то, что для дальнейшего определения безопасной эксплуатации ВДГО требуется проведение технического диагностирования.

07 марта 2014 года между ООО «ОКТАН» (заказчик) и АО «Газпром газораспределение Тверь» (исполнитель) заключен договор №909 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирного жилого дома. Из содержания данного договора не усматривается обязанность исполнителя проводить диагностику внутридомового газового оборудования, срок службы которого истек, с привлечением специализированных организаций.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по организации проверки (диагностики) технического состояния внутридомового газового оборудования в жилых домах с привлечением специализированных организаций лежит на ООО «ОКТАН».

При таких обстоятельствах суд, вопреки доводам представителя ответчика, приходит к выводу о том, что ООО «ОКТАН» является надлежащим ответчиком по делу, и заявленные прокурором исковые требования к ООО «ОКТАН» подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаютсяпрокуроры, обратившиеся по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пункту 3 части 1статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, госпошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

При определении размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер госпошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которогопрокуроромпредъявлен иск.

Поскольку прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, удовлетворенным судом, размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, по результатам рассмотрения дела, составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Пролетарского района г.Твери, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «ОКТАН» удовлетворить.

Обязать ООО «ОКТАН» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в многоквартирных домах по следующим адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...> «Пролетарка», д.42; <...> «Пролетарка»,д.82; <...> «Пролетарка», д.118; <...> «Пролетарка»,д.156; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; г.Тверь, <...>; г.Тверь, ул.3-я Пухальского, д.3/19; <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий