Решение № 2А-14638/2024 2А-4942/2025 2А-4942/2025(2А-14638/2024;)~М-12188/2024 М-12188/2024 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-14638/2024Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2а-4942/2025 78RS0002-01-2024-024472-27 13 августа 2025 года Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Никандровой С.А., при секретаре Еремеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 ичу о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по налогам в размере 12 972 руб. 01 коп., пени – 7 875 руб. 45 коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имеет задолженность налогам и пени. Поскольку обязательства по уплате недоимки административным ответчиком исполнены не были, административный истец обратился с административным иском в судебном порядке. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, указал, что задолженность погашена им в полном объеме. Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении не просил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Как усматривается из представленных в материалы дела документов, в адрес ФИО1 были направлены: требование № 2578 по состоянию на 24.05.2023 об уплате страховых взносов на ОПС в размере 125 598 руб., страховых взносов на ОМС – 31 252 руб., пени – 23 633 руб. 74 коп. (л.д. 8-9); решение № 16091 от 26.10.2023 о взыскании задолженности в размере 188 598 руб. 23 коп. (л.д. 11). Определением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 15.08.2024 отменен судебный приказ № 2а-634/2024-23 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций (л.д. 16). В ходе рассмотрения дела административным ответчиком были представлены документы, свидетельствующие об оплате недоимки по налогам и сборам, в том числе, справка № 70599585 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, из которой следует, что по состоянию на 27.03.2025 налогоплательщик ФИО1 неисполненной обязанности по оплате налоговых платежей и санкций не имеет (л.д. 26-28). Названные обстоятельства также подтверждены Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу (л.д. 34). При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком оплата налогов произведена, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу требований. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 150, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 ичу о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга. Судья /Решение изготовлено в окончательной форме 27 августа 2025 года/ Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:МИФНС №17 по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Никандрова Светлана Александровна (судья) (подробнее) |