Решение № 2-4094/2018 2-4094/2018~М-2580/2018 М-2580/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-4094/2018

Дело № 2-4094/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Еруновой Е.В.

при секретаре: Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении доли платы в оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), просила суд: определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи, по жилому помещению расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты><адрес>, в. 57, по 1/2 доли между ней и ответчиком.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что в данном жилом помещении кроме нее и ответчика зарегистрированы два общих с ответчиком несовершеннолетний ребенка – ФИО3 и ФИО4, а также ее несовершеннолетняя дочь – ФИО3, и несовершеннолетняя дочь ответчика – ФИО2, таким образом оплату за жилое помещение и коммунальные платежи они должны нести с ответчиком в равных долях по 1/2 доли каждый.

В судебном заседании ответчик ФИО2 согласился с доводами истца и признал исковые требования в полном объеме.

Третьи лица – Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», ООО «ИСТ», ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в суд представителей не направили, о слушании извещались.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторону истца и сторону ответчика, явившихся в судебное заседание, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ФИО2 и приобщенном к материалам дела.

При таком положении исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении доли платы в оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении доли платы в оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., <адрес>, в. 57, ФИО1 отдельно от ФИО2.

Определить долю участия ФИО1 в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> по <данные изъяты>

<данные изъяты> наб. в Санкт-Петербурге, в размере 1/2 доли.

Решение является основанием для оформления отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Ерунова Е.В.