Постановление № 5-312/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-312/2024

К делу №

УИД 23RS0№-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2024 год <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> МКР Зеленые поляны <адрес>, не работающего, пенсионера, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 32 минуты ФИО1 управляя т/с Форд Экоспорт г.р.з. Х759ОМ123 двигался по а/д Краснодар –Кропоткин –гр. <адрес> и на 30 км. + 50м., в нарушение п. 10.1 ПДД и Приложения 1 к ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Шкода г.р.з. А036СВ01 под управлением вод. Свидетель №1 и допустил с ним столкновение, вследствие чего т/с Форд отбросило на встречную полосу для движения и допустил столкновение с т/с МАЗ г.р.з. Н984ВТ123 с полуприцепом МТМ г.р.з. ЕТ9535 23 под управлением вод. Свидетель №2, впоследствии допустил столкновение с т/с Лада Гранта г.р.з. С668ВЕ193 под управлением вод. Свидетель №3 В результате ДТП пассажир т/с Форд Экоспорт г.р.з. Х759ОМ123 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддерживает свои объяснения, не имеет претензии к правонарушителю. При вынесении решения просила строго не наказывать.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 32 минуты ФИО1 управляя т/с Форд Экоспорт г.р.з. Х759ОМ123 двигался по а/д Краснодар –Кропоткин –гр. <адрес> и на 30 км. + 50м., в нарушение п. 10.1 ПДД и Приложения 1 к ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Шкода г.р.з. А036СВ01 под управлением вод. Свидетель №1 и допустил с ним столкновение, вследствие чего т/с Форд отбросило на встречную полосу для движения и допустил столкновение с т/с МАЗ г.р.з. Н984ВТ123 с полуприцепом МТМ г.р.з. ЕТ9535 23 под управлением вод. Свидетель №2, впоследствии допустил столкновение с т/с Лада Гранта г.р.з. С668ВЕ193 под управлением вод. Свидетель №3 В результате ДТП пассажир т/с Форд Экоспорт г.р.з. Х759ОМ123 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 06.03.2024г.;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.03.2024г.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате ДТП Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, судья не усматривает, также судья принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>, лс 04181061530), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК <адрес>, БИК 010349101, К/сч 40№, р/сч 0№, КБК 188 1 16 300 30 01 6000 140, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья В.В. Погорелов