Решение № 2-964/2021 2-964/2021~М-654/2021 М-654/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-964/2021

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



УИД: 18RS0027-01-2020-001221-67

Гр. дело №2-964/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус- Трейд» к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:


ООО «Сириус- Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа *** от *** в размере 65 656 руб. 80 коп. (в том числе: 22 000 руб.–основной долг, 43 656 руб. 80 коп. –проценты за пользование займом), расходов по оплате госпошлины. Требования обоснованы тем, в соответствии с условиями указанного договора, заключенного между ООО МКК «Монеза» и ФИО2, последней был предоставлен заём в размере 22 000 руб. под 598.600 % годовых на срок 30 дней. ООО МКК «Монеза» (с *** ООО МКК «Макро») свои обязательства по предоставлению займа выполнило. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов не исполняла, ввиду чего образовалась указанная задолженность.

*** ООО МКК «Макро» уступило права требования по вышеуказанному договору займа истцу – ООО «Сириус- Трейд».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом (электронной почтой с отметкой о доставке л.д.36). По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменном заявлении (л.д.2 оборот), дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (СМС-уведомлением с отметкой доставлено л.д.43). По её просьбе, адресованной суду в письменном заявлении (л.д.44), дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в её отсутствие. Ответчик иск признала полностью и просила суд принять её признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме (л.д.44), которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Ответчик ФИО2 исковые требования, заявленные ООО «Сириус- Трейд» по настоящему гражданскому делу признала в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Сириус- Трейд» о взыскании с ответчика в счет погашения долга по договору займа *** от *** 22 000 руб.–основной долг и 43 656 руб. 80 коп. – проценты за пользование займом.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 2 169 руб. 70 коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежные поручения *** от 26.10.2020г.; № *** от 23.04.2021г.), которая подлежит взысканию сумма с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «Сириус- Трейд» к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сириус- Трейд» в счет погашения долга договору займа №*** от *** г., заключенного с ООО МКК «Монеза»:

22 000 руб.–основной долг;

43 656 руб. 80 коп. –проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сириус- Трейд» расходы по уплате госпошлины в размере 2 169 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.В. Шаклеин



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сириус-Трейд" (подробнее)

Судьи дела:

Шаклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ