Определение № 2-773/2017 2-773/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-773/2017

Дело № 2-773-2017

Поступило в суд 24.01.2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017г. г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий,

у с т а н о в и л:

Истец Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает обоснованным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. При этом суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>, что подтверждается сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес>. На территории <адрес> не проживает.

Истец ГЖИ <адрес>, представитель ФИО2 в судебном заседании просила о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту фактического проживания ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Конверт с судебной корреспонденцией вернулся с указанного истцом адреса – <адрес> в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Доказательств проживания ответчика ФИО1 в <адрес> по указанному истцом адресу, суду не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ГЖИ <адрес> принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил о территориальной подсудности, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО1 – в Ленинский районный суд <адрес>.

Таким образом, поскольку данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, истцом заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение Ленинскому районному суда <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, для рассмотрения по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий, в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: