Определение № 2-1040/2017 2-1040/2017~М-1113/2017 М-1113/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1040/2017Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2 - 1040/17 г. Славянск-на-Кубани 21 июня 2017 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Н.В., при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в порядке регресса. В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства в Славянский районный суд, в связи с тем, что адрес его регистрации и проживания: (...). Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает необходимым ходатайство ФИО1 удовлетворить на основании ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику для разрешения спора, вытекающего из Закона РФ «О защите прав потребителей», определив подсудность спора по своему выбору в соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, по месту жительства ответчика, указав место его жительства в г. Славянске-на-Кубани. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в (...), что подтверждается копией паспорта, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» принято Славянским городским судом к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса подлежит передаче в Славянский районный суд, для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в Славянский районный суд. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Копия верна: Согласовано: Судья Ковальчук Н.В. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1040/2017 |